Activepieces
FreemiumPlateforme d'automatisation des flux de travail et d'agents IA open source.
Activepieces vs Make
Comparatif objectif et factuel entre deux plateformes de référence pour déterminer le meilleur choix.
Make
FreemiumPlateforme visuelle d'automatisation et d'intégration pour créer des flux de travail et des agents IA.
Verdict Technique & Facteurs Clés
Activepieces propose une architecture open source axée sur l'auto-hébergement et le contrôle total des données, tandis que Make fonctionne comme une plateforme SaaS propriétaire avec un constructeur visuel avancé et plus de 3500 intégrations.
Scale-ups & Équipes Agiles
Choisissez Activepieces si
Idéal pour les équipes d'ingénierie nécessitant une souveraineté des données, un déploiement sur site et un contrôle d'audit strict sous un modèle open source.
Commencer avec Activepieces (s’ouvre dans un nouvel onglet)Enterprise & Conformité
Choisissez Make si
Optimal pour les organisations privilégiant une solution SaaS entièrement gérée avec un catalogue massif de connecteurs et sans surcharge de maintenance d'infrastructure.
Commencer avec Make (s’ouvre dans un nouvel onglet)Différenciateurs Principaux
- Modèle de déploiement : Auto-hébergement open source complet dans Activepieces par rapport à une infrastructure SaaS gérée dans Make.
- Écosystème de connecteurs : Plus de 770 intégrations dans Activepieces contre plus de 3500 connecteurs dans Make.
- Exécution de code personnalisé : Agents IA natifs et support d'outils par rapport à l'exécution de JavaScript et Python dans les scénarios Make.
Activepieces7.0/10
Make7.0/10
Activepieces7.9/10
Make7.8/10
Activepieces4.9/10
Make3.8/10
Comparaison Détaillée des Fonctionnalités
| Fiche Technique | ActivepiecesFreemium | MakeFreemium |
|---|
Modèle Commercial et Tarifs
| Prix de Base | Offre Gratuite | Offre Gratuite |
|---|---|---|
| Modèle Tarifaire | Freemium | Freemium |
| Score | ||
| Vérifié | VérifiéOutil vérifié : Attributs techniques audités | VérifiéOutil vérifié : Attributs techniques audités |
Matrice des Fonctionnalités Principales
| Capacités Spécifiques de Automatisation de Flux et Orchestration Backend | ||
|---|---|---|
| Exécution Durable avec État (Stateful) | Non disponible | Non disponible |
| File de Messages Morts (DLQ) et Replay | Non disponible | Non disponible |
| Étapes de Code TypeScript / Python | Non disponible | Non disponible |
| Architecture et Sécurité Entreprise (7 Universels) | ||
| API REST et GraphQL | Compatible | Compatible |
| Authentification SSO / SAML | Compatible | Compatible |
| Option Auto-Hébergée (Self-Hosted) | Compatible | Non disponible |
| Exportation Complète des Données | Compatible | Compatible |
| Contrôle d’Accès Basé sur les Rôles (RBAC) | Compatible | Compatible |
| Domaines Personnalisés et SSL | Compatible | Non disponible |
| Journaux d’Audit Immuables | Compatible | Compatible |
Architecture et Caractéristiques Techniques
| Conformité et Souveraineté des Données | ||
|---|---|---|
| Certifications Auditées | ||
| Disponibilité du SSO (SAML) | Forfait Enterprise uniquement | Forfait Enterprise uniquement |
| Siège Social et Juridiction | US | US |
| Soumis au US CLOUD Act | Soumis (US Extraterritorial) | Soumis (US Extraterritorial) |
| Résidence des Données | US, EU, SELF_HOSTED | US, EU |
| Télémétrie Open Source et Souveraineté du Code | ||
| Étoiles GitHub | 25.3k | Propriétaire / Code Fermé |
| Dernier Commit / Vitalité | 2 nov. 2026 | Propriétaire / Code Fermé |
| Licence SPDX | Other | Propriétaire / Code Fermé |
| Langage Principal | TypeScript | Cloud / SaaS |
| RAM Minimale Requise | Géré dans le Cloud | Géré dans le Cloud |
| Visiter le Site | Tester Activepieces (s’ouvre dans un nouvel onglet) | Tester Make (s’ouvre dans un nouvel onglet) |
|---|
Dernière révision technique:
Scorecard Technique ComparatifAfficher les détailsMasquer les détails
Scorecard Technique Comparatif
Scorecard Technique Comparatif: Activepieces vs Make
Activepieces86/100
Make85/100
DX et Documentation Technique
Transparence des Prix+5 pts Activepieces
Sécurité et Gouvernance+3 pts Make
Portabilité et Souveraineté+8 pts Activepieces
Performance et Fiabilité+5 pts Make
Délai de Rentabilisation et Ajustement par Segment: Activepieces vs Make
Activepieces
Délai de rentabilisation:< 1 heure (Immédiat)
Courbe:Modérée (Standard)
Déploiement quasi instantané avec une friction technique minimale.
Make
Délai de rentabilisation:< 1 heure (Immédiat)
Courbe:Modérée (Standard)
Déploiement quasi instantané avec une friction technique minimale.
Comparatif d’Ajustement par Segment
Analyse des Tarifs et LicencesAfficher les détailsMasquer les détails
Analyse des Tarifs et Licences
Clauses de Facturation & SSO Tax : Activepieces vs Make
Activepieces
SSO Exclusif Entreprise
SAML/SSO strictement réservé au forfait d'entreprise sur mesure le plus cher.
Gratuit:Comprend l'accès aux éditions communautaires et à l'auto-hébergement avec des quotas de flux de base.
- Les limites d'exécution des tâches peuvent augmenter rapidement avec des flux fréquents.
- Les fonctions de gouvernance avancées peuvent nécessiter des abonnements de niveau entreprise.
Make
SSO Exclusif Entreprise
SAML/SSO strictement réservé au forfait d'entreprise sur mesure le plus cher.
Gratuit:Comprend une offre gratuite permanente avec un quota mensuel d'opérations et une capacité de scénarios de base.
- Les quotas d'opérations peuvent s'épuiser rapidement en cas de mauvaise configuration de boucles ou de déclencheurs à haute fréquence.
Calculateur de TCO et d'Économies TCO 1-3YAfficher les détailsMasquer les détails
Calculateur de TCO et d'Économies TCO 1-3Y
Prévisibilité de la Facturation par ConsommationCoût de l'usage à l'échelleAfficher les détailsMasquer les détails
Prévisibilité de la Facturation par ConsommationCoût de l'usage à l'échelle
Indice de Friction de Migration (MFI) BidirectionnelAfficher les détailsMasquer les détails
Indice de Friction de Migration (MFI) Bidirectionnel
Indice de Friction de Migration (MFI) Bidirectionnel
Friction de migration: Activepieces vers Make
0/100
Transition fluide à faible risque opérationnel et support d’export/API.
Facteurs Critiques Évalués
Parcours fluide : support natif d'exportation, API d'ingestion et parité d'authentification.
Friction de migration: Make vers Activepieces
0/100
Transition fluide à faible risque opérationnel et support d’export/API.
Facteurs Critiques Évalués
Parcours fluide : support natif d'exportation, API d'ingestion et parité d'authentification.
Plan de Transition Technique : Activepieces vers MakeCLI RunbookProtocole en 4 étapes pour basculer les dépendances sans perte de données et avec rollback garanti.Afficher les détailsMasquer les détails
Plan de Transition Technique : Activepieces vers MakeCLI Runbook
Protocole en 4 étapes pour basculer les dépendances sans perte de données et avec rollback garanti.Consensus Communautaire et Conditions CommercialesAfficher les détailsMasquer les détails
Consensus Communautaire et Conditions Commerciales
Réputation Technique de Activepieces
87/100 Confiance Technique
Éloges Fréquents en Production
- Modèle open source avec options d'auto-hébergement sur infrastructure dédiée.
- Vaste écosystème de plus de 770 connecteurs pré-intégrés pour les applications.
- Prise en charge native de la création et de l'orchestration d'agents d'intelligence artificielle.
Frictions Signalées en Production
- Courbe d'apprentissage modérée pour la configuration avancée des agents et des flux complexes.
- Limites d'exécution et de consommation sur les abonnements hébergés dans le cloud.
Réputation Technique de Make
83/100 Confiance Technique
Éloges Fréquents en Production
- Constructeur de scénarios visuels avancé avec prise en charge de code personnalisé en JavaScript et Python.
- Vaste écosystème comprenant plus de 3 500 intégrations pré-construites et des connecteurs API universels.
- Offre gratuite permanente disponible pour l'expérimentation et le prototypage initial.
Frictions Signalées en Production
- La facturation repose sur les opérations, ce qui peut augmenter les coûts de manière inattendue sur les flux à fort volume.
- Les fonctionnalités de gouvernance avancée et de SSO sont réservées aux abonnements d'entreprise supérieurs.
Foire aux questions sur Activepieces vs Make
Quelles sont les principales différences entre Activepieces et Make ?
Activepieces propose une architecture open source axée sur l'auto-hébergement et le contrôle total des données, tandis que Make fonctionne comme une plateforme SaaS propriétaire avec un constructeur visuel avancé et plus de 3500 intégrations.
Comment se comparent les prix de Activepieces et Make ?
Activepieces commence à partir de 0.00/mois sous le modèle freemium, tandis que Make commence à 0.00/mois sous la tarification freemium.
Quand choisir Activepieces plutôt que Make ?
Si votre priorité est Plateforme d'automatisation des flux de travail et d'agents IA open source., Activepieces est le choix adapté ; pour des besoins de Plateforme visuelle d'automatisation et d'intégration pour créer des flux de travail et des agents IA., Make offre des avantages supérieurs.