Veredicto Técnico y Factores de Decisión

Tines y Make abordan la automatización de flujos desde enfoques distintos. Tines prioriza la seguridad, la gobernanza corporativa y la integración de APIs complejas para equipos de TI y seguridad. Make ofrece un enfoque visual basado en escenarios con más de 3500 conectores nativos y un modelo de precios basado en consumo de operaciones.

Scale-ups y Equipos Ágiles

Elige Tines si

Ideal para equipos de operaciones de seguridad y TI que requieren flujos estables, trazabilidad estricta y control de acceso centralizado sin límites de conectores.

Comenzar con Tines (abre en una pestaña nueva)
Enterprise & Cumplimiento

Elige Make si

Adecuado para equipos técnicos y de operaciones que necesitan conectar rápidamente múltiples aplicaciones SaaS mediante un diseñador visual y ejecución de código personalizado.

Comenzar con Make (abre en una pestaña nueva)

Diferenciadores Principales

  • Modelo de licenciamiento por asiento en Tines frente a consumo por operaciones en Make.
  • Ecosistema nativo de más de 3500 aplicaciones en Make frente a flexibilidad universal de APIs en Tines.
  • Controles avanzados de gobernanza y cumplimiento normativo orientados a SOC2 e ISO en Tines.
Pondera 40% DX, 40% Precio Justo, 20% RendimientoOpción ganadora para este perfil:Tines (9.1/10)
Tines9.1/10
Make7.0/10
Pondera 45% Seguridad, 35% Confiabilidad, 20% DXOpción ganadora para este perfil:Tines (8.9/10)
Tines8.9/10
Make7.8/10
Pondera 55% Portabilidad de Datos, 25% Precio Justo, 20% SeguridadOpción ganadora para este perfil:Tines (8.2/10)
Tines8.2/10
Make3.8/10

Comparativa de Características Frente a Frente

Tines vs Make
Ficha Técnica
TinesGratis
MakeFreemium
Modelo Comercial y Precios
Precio BaseGratisPlan Gratuito
Modelo de PrecioGratisFreemium
Puntuación4.5/5.0(1 reseña)4.4/5.0(1 reseña)
VerificadoVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditadosVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditados
Matriz de Características Nucleares
Capacidades Específicas de Automatización de Flujos y Orquestación Backend
Ejecución Duradera con Estado (Stateful)No disponibleNo disponible
Cola de Mensajes Fallidos (DLQ) y ReplayNo disponibleNo disponible
Pasos de Código TypeScript / PythonNo disponibleNo disponible
Arquitectura y Seguridad Empresarial (7 Universales)
Acceso a REST / GraphQL APICompatibleCompatible
Autenticación SSO / SAMLCompatibleCompatible
Opción Autoalojada (Self-Hosted)No disponibleNo disponible
Exportación Completa de DatosCompatibleCompatible
Control de Acceso Multiusuario (RBAC)CompatibleCompatible
Dominios Personalizados y SSLCompatibleNo disponible
Registros de Auditoría InmutablesCompatibleCompatible
Arquitectura y Características Técnicas
Cumplimiento y Soberanía de Datos
Certificaciones Auditadas
SOC2 TYPE2ISO 27001GDPR
SOC2 TYPE2GDPR
Disponibilidad de SSO (SAML)Solo plan EnterpriseSolo plan Enterprise
Sede Legal y JurisdicciónUSUS
Sujeto a US CLOUD ActSujeto (US Extraterritorial)Sujeto (US Extraterritorial)
Residencia de DatosUS, EUUS, EU
Visitar SitioProbar Tines (abre en una pestaña nueva)Probar Make (abre en una pestaña nueva)

Última revisión:

Scorecard Técnico Comparativo
Ver detallesOcultar detalles

Scorecard Técnico Comparativo: Tines vs Make

Tines88/100
Make85/100
DX y Documentación Técnica
Tines
90
Make
90
Transparencia de Precios+5 pts Tines
Tines
85
Make
80
Seguridad y Gobernanza+7 pts Tines
Tines
92
Make
85
Portabilidad y Soberanía+4 pts Tines
Tines
84
Make
80
Rendimiento y Fiabilidad+1 pts Make
Tines
89
Make
90

Tiempo de Valor y Ajuste por Segmento: Tines vs Make

Tines

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Make

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Comparativa de Ajuste por Segmento

Startup & Equipos Ágiles1 a 50 integrantes
Tines
80%
Make
90%
Mid-Market & Scaleup50 a 500 integrantes
Tines
90%
Make
85%
Enterprise Corporativo500+ integrantes
Tines
85%
Make
75%
Análisis de Precios y Licenciamiento
Ver detallesOcultar detalles

Cláusulas de Cobro y SSO Tax: Tines vs Make

Tines

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Usuarios, espacios y conectores ilimitados con asignación de IA inicial.
  • Consumo de IA y llamadas avanzadas pueden requerir actualización de plan al superar los límites gratuitos.

Make

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Incluye un plan gratuito permanente con un límite mensual de operaciones y capacidad básica de escenarios.
  • Los límites de operaciones pueden agotarse rápidamente si se configuran bucles o activadores de sondeo de alta frecuencia de forma incorrecta.
Calculadora de TCO y AhorroTCO 1-3Y
Ver detallesOcultar detalles
Indie / Solo (1 usuario activo)

Desarrollador individual o fundador técnico independiente.

Tines

Más Económico
Coste Mensual Base:$0/mes
Inversión a 12 Meses:$0/año
36 Meses (3 años):$0

Make

Coste Mensual Base:$10/mes
Inversión a 12 Meses:$102/año
36 Meses (3 años):$306
Diferencial Financiero Estimado

Tines: $102 USD/año ($306 USD 36 Meses (3 años)).

Startup (10 usuarios activos)

Equipo de ingeniería ágil en etapa de validación y tracción inicial.

Tines

Más Económico
Coste Mensual Base:$0/mes
Inversión a 12 Meses:$0/año
36 Meses (3 años):$0

Make

Coste Mensual Base:$250/mes
Inversión a 12 Meses:$2,550/año
36 Meses (3 años):$7,650
Diferencial Financiero Estimado

Tines: $2,550 USD/año ($7,650 USD 36 Meses (3 años)).

Growth (25 usuarios activos)

Empresa en fase de escalado con requerimientos de gobernanza y roles.

Tines

Más Económico
Coste Mensual Base:$0/mes
Inversión a 12 Meses:$0/año
36 Meses (3 años):$0

Make

Coste Mensual Base:$625/mes
Inversión a 12 Meses:$6,375/año
36 Meses (3 años):$19,125
Diferencial Financiero Estimado

Tines: $6,375 USD/año ($19,125 USD 36 Meses (3 años)).

Scaleup (100 usuarios activos)

Organización consolidada con políticas de seguridad corporativa y SSO obligatorio.

Tines

Más Económico
Coste Mensual Base:$0/mes
Inversión a 12 Meses:$0/año
36 Meses (3 años):$0

Make

Coste Mensual Base:$2,500/mes
Inversión a 12 Meses:$25,500/año
36 Meses (3 años):$76,500
Diferencial Financiero Estimado

Tines: $25,500 USD/año ($76,500 USD 36 Meses (3 años)).

Previsibilidad de Factura por ConsumoCuánto cuesta el uso al escalar
Ver detallesOcultar detalles

Prototipo / MVP (10 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Tines

Más Económico
Penalización overage:$0
Factura Mensual Estimada:$0/mes
Riesgo Bajo

Make

Penalización overage:+$1/mes
Factura Mensual Estimada:$11/mes
Riesgo Bajo

Producción Base (50 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Tines

Más Económico
Penalización overage:$0
Factura Mensual Estimada:$0/mes
Riesgo Bajo

Make

Penalización overage:+$8/mes
Factura Mensual Estimada:$18/mes
Riesgo Moderado

Crecimiento Activo (250 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Tines

Más Económico
Penalización overage:$0
Factura Mensual Estimada:$0/mes
Riesgo Bajo

Make

Penalización overage:+$44/mes
Factura Mensual Estimada:$54/mes
Riesgo Crítico

Gran Escala (1.000 GB (1 TB))

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Tines

Más Económico
Penalización overage:$0
Factura Mensual Estimada:$0/mes
Riesgo Bajo

Make

Penalización overage:+$179/mes
Factura Mensual Estimada:$189/mes
Riesgo Crítico
Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional
Ver detallesOcultar detalles

Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional

TinesMake
Migración Fluida

Fricción de migración: Tines a Make

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

MakeTines
Migración Fluida

Fricción de migración: Make a Tines

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

Veredicto de Migración y Portabilidad

La fricción de migración es simétrica (0/100 en ambas direcciones). Ambas plataformas exhiben barreras de cambio comparables en términos de exportación, APIs públicas y continuidad de credenciales.

Plan de Transición Técnica: Tines a MakeCLI Runbook
Protocolo de 4 etapas para conmutar dependencias con cero pérdida de datos y rollback garantizado.
Ver detallesOcultar detalles
01

Extracción de Datos y Copia de Seguridad

Descarga completa del dataset de Tines en formatos auditados (JSON). Asegurar snapshot inmutable antes del corte.

GET /api/v1/stories
02

Mapeo y Validación de Esquemas

Normalización de identificadores, timestamps y eventos entre la API de Tines y el modelo de destino en Make.

# Schema mapping & validation
npx tsx scripts/map-migration.ts --source=tines --target=make
03

Periodo de Ingesta Dual (Dual-Writing)

Envío simultáneo de telemetría a Tines y Make durante 72 horas para contrastar volumen y latencia sin disrupción.

export TELEMETRY_PRIMARY="make"
export TELEMETRY_SECONDARY="tines"
04

Desconexión Segura y Protocolo de Rollback

Retirada del SDK de Tines, archivo del backup en almacenamiento frío S3 y verificación de no-facturación en la consola.

# Check decommission
curl -I "https://tines.com/"

Architecture Decision Record para CTOs y Tech Leads

Documento técnico listo para copiar a Notion, Confluence o Pull Requests

Seleccionar herramienta recomendada:
Consenso Comunitario y Trato Comercial Comparado
Ver detallesOcultar detalles

Reputación Técnica de Tines

85/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Permite automatizar flujos complejos integrando múltiples APIs y agentes de IA.
  • Ofrece controles avanzados y visibilidad centralizada para equipos de TI.
  • Incluye una edición gratuita con usuarios, espacios y conectores ilimitados.

Fricciones Reportadas en Producción

  • La curva de aprendizaje puede ser moderada para usuarios sin experiencia técnica en APIs.
  • Las funciones avanzadas de gobernanza empresarial requieren planes de pago superiores.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Autogestión en Panel

El flujo de baja es autónomo a través de la pasarela o panel de suscripción.

Reputación Técnica de Make

83/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Constructor visual avanzado de escenarios con soporte para código en JavaScript y Python.
  • Amplio ecosistema con más de 3,500 integraciones preconstruidas y conectores API universales.
  • Plan gratuito permanente disponible para experimentación y prototipos iniciales.

Fricciones Reportadas en Producción

  • El consumo se basa en operaciones, lo que puede incrementar los costes de manera imprevista en flujos con alto volumen.
  • Las funciones de gobernanza avanzada y SSO están limitadas a los planes empresariales de nivel superior.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Autogestión en Panel

El flujo de baja es autónomo a través de la pasarela o panel de suscripción.

Preguntas Frecuentes sobre Tines vs Make

¿Cuáles son las principales diferencias entre Tines y Make?

Tines y Make abordan la automatización de flujos desde enfoques distintos. Tines prioriza la seguridad, la gobernanza corporativa y la integración de APIs complejas para equipos de TI y seguridad. Make ofrece un enfoque visual basado en escenarios con más de 3500 conectores nativos y un modelo de precios basado en consumo de operaciones.

¿Cómo se comparan los precios de Tines y Make?

Tines parte desde 0.00/mes bajo modelo free, mientras que Make parte desde 0.00/mes con esquema freemium.

¿Cuándo elegir Tines frente a Make?

Si tu prioridad es Plataforma inteligente de automatización de flujos y seguridad para agentes y aplicaciones., Tines es la opción adecuada; para requerimientos de Plataforma visual de automatización e integración para construir flujos de trabajo y agentes de IA., Make ofrece mayores ventajas.

Explorar más alternativas