Tines
KostenlosIntelligente Workflow-Automatisierungs- und Sicherheitsplattform für KI-Agenten und Apps.
Tines vs Make
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Kostenlos
Make
FreemiumVisuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Tines und Make nähern sich der Workflow-Automatisierung aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Tines priorisiert Sicherheit, Unternehmensführung und komplexe API-Integration für IT- und Sicherheitsteams. Make bietet einen visuell szenariobasierten Ansatz mit über 3500 nativen Konnektoren und einem verbrauchsabhängigen Preismodell.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Tines, wenn
Ideal für IT- und Sicherheitsbetriebsteams, die stabile Workflows, strenge Rückverfolgbarkeit und zentralisierte Zugriffskontrolle erfordern.
Starten mit Tines (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Make, wenn
Geeignet für technische Teams, die mehrere SaaS-Anwendungen schnell über einen visuellen Designer und benutzerdefinierten Code verbinden müssen.
Starten mit Make (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Lizenzierungsmodell pro Sitzplatz bei Tines im Vergleich zum verbrauchsabhängigen Betrieb bei Make.
- Natives Ökosystem von über 3500 Apps in Make im Vergleich zur universellen API-Flexibilität in Tines.
- Erweiterte Governance- und Compliance-Kontrollen mit Fokus auf SOC2 und ISO in Tines.
Tines9.1/10
Make7.0/10
Tines8.9/10
Make7.8/10
Tines8.2/10
Make3.8/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | TinesKostenlos | MakeFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlos | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenlos | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Workflow-Automatisierung & Backend-Orchestrierung | ||
|---|---|---|
| Zustandsbehaftete Durable Execution | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Dead Letter Queue (DLQ) & Replay | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| TypeScript-/Python-Codeschritte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Nur im Enterprise-Tarif | Nur im Enterprise-Tarif |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | US, EU | US, EU |
| Website besuchen | Testen Tines (öffnet in neuem Tab) | Testen Make (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Tines vs Make
Tines88/100
Make85/100
DX & Technische Dokumentation
Preisfairness+5 pts Tines
Sicherheit & Governance+7 pts Tines
Datenportabilität & Souveränität+4 pts Tines
Leistung & Zuverlässigkeit+1 pts Make
Time-to-Value & Passung nach Segment: Tines vs Make
Tines
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Make
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Tines vs Make
Tines
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Unbegrenzte Benutzer, Bereiche und Connectors mit initialem KI-Guthaben.
- KI-Nutzung und erweiterte Aufrufe können beim Überschreiten der kostenlosen Limits ein Upgrade erfordern.
Make
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet einen dauerhaft kostenlosen Tarif mit monatlichem Operationskontingent und grundlegender Szenariokapazität.
- Operationslimits können schnell aufgebraucht werden, wenn Schleifen oder hochfrequente Abruftoken falsch konfiguriert sind.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Tines zu Make
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Make zu Tines
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Tines zu MakeCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Tines zu MakeCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Tines
85/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Ermöglicht die Automatisierung komplexer Workflows durch Integration mehrerer APIs und KI-Agenten.
- Bietet präzise Sicherheitskontrollen und zentralisierte Transparenz für IT-Teams.
- Enthält eine kostenlose Edition mit unbegrenzten Benutzern, Bereichen und Connectors.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Die Lernkurve kann für Benutzer ohne technische API-Erfahrung moderat sein.
- Erweiterte Enterprise-Governance-Funktionen erfordern höhere kostenpflichtige Tarife.
Technische Reputation von Make
83/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Erweiterter visueller Szenario-Builder mit Unterstützung für benutzerdefinierten JavaScript- und Python-Code.
- Umfangreiches Ökosystem mit über 3.500 vorgefertigten Integrationen und universellen API-Konnektoren.
- Dauerhaft kostenloser Tarif für Experimente und erste Prototypen verfügbar.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Der Verbrauch basiert auf Operationen, was bei hochvolumigen Workflows zu unerwarteten Kostensteigerungen führen kann.
- Erweiterte Governance-Funktionen und SSO sind auf höhere Enterprise-Tarife beschränkt.
Häufig gestellte Fragen zu Tines vs Make
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Tines und Make?
Tines und Make nähern sich der Workflow-Automatisierung aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Tines priorisiert Sicherheit, Unternehmensführung und komplexe API-Integration für IT- und Sicherheitsteams. Make bietet einen visuell szenariobasierten Ansatz mit über 3500 nativen Konnektoren und einem verbrauchsabhängigen Preismodell.
Wie vergleichen sich die Preise von Tines und Make?
Tines beginnt ab 0.00/Monat im Modell free, während Make ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Tines gegenüber Make wählen?
Wenn Ihre Priorität Intelligente Workflow-Automatisierungs- und Sicherheitsplattform für KI-Agenten und Apps. ist, ist Tines die richtige Wahl; für Visuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten. bietet Make größere Vorteile.