Neon
FreemiumServerless-Postgres-Backend-Plattform mit sofortiger Datenbankverzweigung.
Neon vs Supabase
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Supabase
FreemiumOpen-Source-Firebase-Alternative mit vollwertiger PostgreSQL-Datenbank, Authentifizierung und APIs.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Neon bietet entkoppeltes, serverloses PostgreSQL mit sofortigem Branching und Scale-to-Zero, ausgelegt auf moderne Entwicklungszyklen und variable Lasten. Supabase bietet eine Open-Source-Backend-Plattform, die PostgreSQL mit Authentifizierung, automatischen APIs und Storage bündelt und vollständiges Selbsthosting ermöglicht.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Neon, wenn
Ideal für Teams, die ephemere Testumgebungen durch Datenbank-Branching und eine pure Cloud-Serverless-Architektur benötigen.
Starten mit Neon (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Supabase, wenn
Geeignet für Teams, die eine Open-Source-BaaS-Lösung mit automatischen APIs und lokalen Bereitstellungsoptionen suchen.
Starten mit Supabase (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Sofortiges Datenbank-Branching basierend auf einer entkoppelten Speicherarchitektur
- Automatische Generierung von REST- und Echtzeit-APIs aus dem relationalen Schema
- Vollständige Selbsthosting-Fähigkeiten über Container für Datensouveränität
- Natives Scale-to-Zero optimiert zur Kostensenkung in Entwicklungsumgebungen
Neon7.2/10
Supabase7.2/10
Neon7.6/10
Supabase8.9/10
Neon3.6/10
Supabase5.3/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | NeonFreemium | SupabaseFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Serverlose & Cloud-Datenbanken | ||
|---|---|---|
| Datenbank-Branching | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Scale-to-Zero | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Point-in-Time Recovery (PITR) | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Globale Lese-Replikate | Kompatibel | Kompatibel |
| Vektorsuche / pgvector | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Automatisierte Backups | Kompatibel | Kompatibel |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Unveränderliche Audit-Logs | Nicht verfügbar | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Kostenpflichtiges Add-on | Kostenpflichtiges Add-on |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | US, EU | US, EU |
| Open-Source-Telemetrie & Code-Souveränität | ||
| GitHub-Sterne | 23.3k | 114.1k |
| Letzter Commit / Vitalität | 31. Aug. 2026 | 27. Okt. 2026 |
| SPDX-Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Hauptsprache | Rust | TypeScript |
| Mindester Arbeitsspeicher (RAM) | Cloud-Managed | Cloud-Managed |
| Website besuchen | Testen Neon (öffnet in neuem Tab) | Testen Supabase (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Neon vs Supabase
Neon91/100
Supabase90/100
DX & Technische Dokumentation
Preisfairness
Sicherheit & Governance+3 pts Neon
Datenportabilität & Souveränität+3 pts Supabase
Leistung & Zuverlässigkeit+5 pts Neon
Time-to-Value & Passung nach Segment: Neon vs Supabase
Neon
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Niedrig (Intuitiv)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Supabase
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Neon vs Supabase
Neon
SSO als bezahltes Add-on
Über separate monatliche Gebühr verfügbar, ohne den vollen Enterprise-Tarif vorauszusetzen.
Kostenlos:Der kostenlose Tarif enthält Basisprojekte mit monatlich begrenzten Rechenstunden und Speicherplatz.
- Überschreitungen des Rechenzeitbudgets können zu unerwartet höheren Kosten führen, wenn Inaktivitätslimits nicht angepasst sind.
Supabase
SSO als bezahltes Add-on
Über separate monatliche Gebühr verfügbar, ohne den vollen Enterprise-Tarif vorauszusetzen.
Kostenlos:Beinhaltet zwei kostenlose Projekte mit begrenztem Datenbankspeicher und monatlich aktiven Benutzern.
- Mehrkosten können anfallen, wenn die Speicher- oder Datentransfergrenzen überschritten werden.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Neon zu Supabase
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Supabase zu Neon
15/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
- +15 ptsVerlust der unternehmensweiten SSO/SAML-Integration bei Migration zu Neon.
Technischer Übergangsplan: Neon zu SupabaseCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Neon zu SupabaseCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Neon
88/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Sofortige Erstellung isolierter Datenbank-Branches für Entwicklung und Tests.
- Automatisches Skalieren mit Scale-to-Zero-Funktionalität zur Optimierung der Cloud-Kosten.
- Umfassende Backend-Suite inklusive Authentifizierung, Objektspeicher und KI-Gateway.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Das nutzungsbasierte Preismodell kann bei starker Auslastung unvorhersehbar werden.
- Keine offiziellen Self-Hosting-Optionen für lokale Infrastrukturen verfügbar.
Technische Reputation von Supabase
87/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Voller Zugriff auf PostgreSQL mit nativen SQL-Funktionen und Erweiterungen.
- Automatisch generierte REST- und Echtzeit-APIs direkt aus dem Datenbankschema.
- Offene Architektur, die vollständiges Selbsthosten ohne Anbieterbindung ermöglicht.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Die betriebliche Komplexität steigt bei der Skalierung komplexer relationaler Abfragen.
- Strenge Ressourcengrenzen im kostenlosen Tarif erfordern ein Upgrade für den Produktivbetrieb.
Häufig gestellte Fragen zu Neon vs Supabase
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Neon und Supabase?
Neon bietet entkoppeltes, serverloses PostgreSQL mit sofortigem Branching und Scale-to-Zero, ausgelegt auf moderne Entwicklungszyklen und variable Lasten. Supabase bietet eine Open-Source-Backend-Plattform, die PostgreSQL mit Authentifizierung, automatischen APIs und Storage bündelt und vollständiges Selbsthosting ermöglicht.
Wie vergleichen sich die Preise von Neon und Supabase?
Neon beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Supabase ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Neon gegenüber Supabase wählen?
Wenn Ihre Priorität Serverless-Postgres-Backend-Plattform mit sofortiger Datenbankverzweigung. ist, ist Neon die richtige Wahl; für Open-Source-Firebase-Alternative mit vollwertiger PostgreSQL-Datenbank, Authentifizierung und APIs. bietet Supabase größere Vorteile.