Make
FreemiumVisuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten.
Make vs Make
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Make
FreemiumVisuelle Plattform für Code-freie Workflow-Automatisierung und Orchestrierung.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Beide Einträge beziehen sich auf dieselbe SaaS-Orchestrierungsinfrastruktur, deren Entwicklung von Integromat zu Make einen Markenwechsel und Fokus auf die Integration von KI und autonomen Agenten festigte. Strukturell operieren sie als visuelles iPaaS-Modell, das auf Operationsverbrauch basiert und das Design komplexer Logik gegenüber traditionellen Code-Interfaces priorisiert. Es gibt keine grundlegenden architektonischen Abweichungen.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Make, wenn
Operation-Teams, die KI-Agenten und LLM-basierte Workflows mit geringer Bereitstellungsreibung integrieren müssen.
Starten mit Make (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Make, wenn
Technische Teams, die sich auf die Migration von Integromat-Legacy-Prozessen und die Orchestrierung komplexer Systeme mit hohem Auditierungsbedarf konzentrieren.
Starten mit Make (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Preismodell, das streng auf ausgeführten Operationen und Datenverbrauch basiert
- Native Fähigkeit zum Design von Szenarien mit logischer Verzweigung und fortgeschrittener Fehlerbehandlung
- Umfassende Unterstützung für KI-Konnektoren und natürlichsprachliche Agenten auf der visuellen Arbeitsfläche
- Zentralisierte iPaaS-Architektur mit SOC2 Typ 2-Konformität und EU/US-Datensouveränität
Make7.0/10
Make7.0/10
Make7.8/10
Make7.8/10
Make3.8/10
Make3.8/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | MakeFreemium | MakeFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Workflow-Automatisierung & Backend-Orchestrierung | ||
|---|---|---|
| Zustandsbehaftete Durable Execution | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Dead Letter Queue (DLQ) & Replay | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| TypeScript-/Python-Codeschritte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Nur im Enterprise-Tarif | Nur im Enterprise-Tarif |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | CZ |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Immun (EU-Souveränität) |
| Datenresidenz | US, EU | US, EU |
| Website besuchen | Testen Make (öffnet in neuem Tab) | Testen Make (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Make vs Make
Make85/100
Make85/100
DX & Technische Dokumentation+2 pts Make
Preisfairness+2 pts Make
Sicherheit & Governance
Datenportabilität & Souveränität
Leistung & Zuverlässigkeit
Time-to-Value & Passung nach Segment: Make vs Make
Make
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Make
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Make vs Make
Make
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet einen dauerhaft kostenlosen Tarif mit monatlichem Operationskontingent und grundlegender Szenariokapazität.
- Operationslimits können schnell aufgebraucht werden, wenn Schleifen oder hochfrequente Abruftoken falsch konfiguriert sind.
Make
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet ein begrenztes monatliches Operationskontingent für Tests.
- Die Anzahl der Operationen kann bei schlecht optimierten Schleifen exponentiell steigen.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Make zu Make
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Make zu Make
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Make zu MakeCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Make zu MakeCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Make
83/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Erweiterter visueller Szenario-Builder mit Unterstützung für benutzerdefinierten JavaScript- und Python-Code.
- Umfangreiches Ökosystem mit über 3.500 vorgefertigten Integrationen und universellen API-Konnektoren.
- Dauerhaft kostenloser Tarif für Experimente und erste Prototypen verfügbar.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Der Verbrauch basiert auf Operationen, was bei hochvolumigen Workflows zu unerwarteten Kostensteigerungen führen kann.
- Erweiterte Governance-Funktionen und SSO sind auf höhere Enterprise-Tarife beschränkt.
Technische Reputation von Make
83/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Erweiterte Fehlerbehandlungsfunktionen
- Leistungsstarke visuelle Oberfläche für komplexe Workflows
- Umfangreiches Konnektoren-Ökosystem und Unterstützung für benutzerdefinierte APIs
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Mittlere Lernkurve für unerfahrene Benutzer
- Operationsverbrauch kann bei hohem Traffic schnell steigen
Häufig gestellte Fragen zu Make vs Make
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Make und Make?
Beide Einträge beziehen sich auf dieselbe SaaS-Orchestrierungsinfrastruktur, deren Entwicklung von Integromat zu Make einen Markenwechsel und Fokus auf die Integration von KI und autonomen Agenten festigte. Strukturell operieren sie als visuelles iPaaS-Modell, das auf Operationsverbrauch basiert und das Design komplexer Logik gegenüber traditionellen Code-Interfaces priorisiert. Es gibt keine grundlegenden architektonischen Abweichungen.
Wie vergleichen sich die Preise von Make und Make?
Make beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Make ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Make gegenüber Make wählen?
Wenn Ihre Priorität Visuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten. ist, ist Make die richtige Wahl; für Visuelle Plattform für Code-freie Workflow-Automatisierung und Orchestrierung. bietet Make größere Vorteile.