Verdict Technique & Facteurs Clés

Tray et Make proposent des solutions d'orchestration iPaaS cloud avec une approche visuelle. Tray privilégie la gouvernance d'entreprise et l'intégration d'agents IA via le Model Context Protocol pour les grandes organisations, tandis que Make se distingue par un écosystème de plus de 3 500 applications, un modèle freemium accessible et l'exécution de code intégré.

Scale-ups & Équipes Agiles

Choisissez Tray si

Idéal pour les équipes d'entreprise nécessitant des contrôles stricts de gouvernance, une conformité SOC2 avancée et une intégration native d'agents IA avec traçabilité.

Commencer avec Tray (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Enterprise & Conformité

Choisissez Make si

Adapté aux équipes techniques et opérationnelles recherchant l'agilité dans le prototypage, l'intégration SaaS massive et l'exécution de scripts en JavaScript ou Python.

Commencer avec Make (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Différenciateurs Principaux

  • Gouvernance centralisée via le Model Context Protocol face au déploiement massif de scénarios interactifs.
  • Modèles de licence d'entreprise personnalisés par rapport à une tarification échelonnée basée sur la consommation d'opérations.
  • Écosystème de connecteurs préconstruits supérieur à 3 500 applications dans Make contre plus de 700 dans Tray.
Pondère 40% DX, 40% Prix Juste, 20% PerformanceOption gagnante pour ce profil :Make (7.0/10)
Tray6.9/10
Make7.0/10
Pondère 45% Sécurité, 35% Fiabilité, 20% DXOption gagnante pour ce profil :Tray (7.8/10)
Tray7.8/10
Make7.8/10
Pondère 55% Portabilité des Données, 25% Prix Juste, 20% SécuritéOption gagnante pour ce profil :Tray (3.8/10)
Tray3.8/10
Make3.8/10

Comparaison Détaillée des Fonctionnalités

Tray vs Make
Fiche Technique
TrayContacter l’Équipe Commerciale
MakeFreemium
Modèle Commercial et Tarifs
Prix de BaseContacter l’Équipe CommercialeOffre Gratuite
Modèle TarifaireContacter l’Équipe CommercialeFreemium
Score4.3/5.0(1 avis)4.4/5.0(1 avis)
VérifiéVérifiéOutil vérifié : Attributs techniques auditésVérifiéOutil vérifié : Attributs techniques audités
Matrice des Fonctionnalités Principales
Capacités Spécifiques de Automatisation de Flux et Orchestration Backend
Exécution Durable avec État (Stateful)Non disponibleNon disponible
File de Messages Morts (DLQ) et ReplayNon disponibleNon disponible
Étapes de Code TypeScript / PythonNon disponibleNon disponible
Architecture et Sécurité Entreprise (7 Universels)
API REST et GraphQLCompatibleCompatible
Authentification SSO / SAMLCompatibleCompatible
Option Auto-Hébergée (Self-Hosted)Non disponibleNon disponible
Exportation Complète des DonnéesCompatibleCompatible
Contrôle d’Accès Basé sur les Rôles (RBAC)CompatibleCompatible
Domaines Personnalisés et SSLNon disponibleNon disponible
Journaux d’Audit ImmuablesCompatibleCompatible
Architecture et Caractéristiques Techniques
Conformité et Souveraineté des Données
Certifications Auditées
SOC2 TYPE2ISO 27001GDPR
SOC2 TYPE2GDPR
Disponibilité du SSO (SAML)Forfait Enterprise uniquementForfait Enterprise uniquement
Siège Social et JuridictionUSUS
Soumis au US CLOUD ActSoumis (US Extraterritorial)Soumis (US Extraterritorial)
Résidence des DonnéesUS, EUUS, EU
Visiter le SiteTester Tray (s’ouvre dans un nouvel onglet)Tester Make (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Dernière révision technique:

Scorecard Technique Comparatif
Afficher les détailsMasquer les détails

Scorecard Technique Comparatif: Tray vs Make

Tray83/100
Make85/100
DX et Documentation Technique+5 pts Make
Tray
85
Make
90
Transparence des Prix+10 pts Make
Tray
70
Make
80
Sécurité et Gouvernance+5 pts Tray
Tray
90
Make
85
Portabilité et Souveraineté
Tray
80
Make
80
Performance et Fiabilité
Tray
90
Make
90

Délai de Rentabilisation et Ajustement par Segment: Tray vs Make

Tray

Délai de rentabilisation:1 - 7 jours (Agile)
Courbe:Modérée (Standard)

Intégration dans un sprint standard sans dépendances complexes.

Make

Délai de rentabilisation:< 1 heure (Immédiat)
Courbe:Modérée (Standard)

Déploiement quasi instantané avec une friction technique minimale.

Comparatif d’Ajustement par Segment

Startup & Équipes Agiles1 à 50 membres
Tray
40%
Make
90%
Mid-Market & Scaleup50 à 500 membres
Tray
80%
Make
85%
Grandes Entreprises / Enterprise500+ membres
Tray
95%
Make
75%
Analyse des Tarifs et Licences
Afficher les détailsMasquer les détails

Clauses de Facturation & SSO Tax : Tray vs Make

Tray

SSO Exclusif Entreprise

SAML/SSO strictement réservé au forfait d'entreprise sur mesure le plus cher.

  • Les devis d'entreprise personnalisés nécessitent une négociation commerciale directe.
  • Des frais de dépassement peuvent s'appliquer selon les volumes d'exécution de tâches.

Make

SSO Exclusif Entreprise

SAML/SSO strictement réservé au forfait d'entreprise sur mesure le plus cher.

Gratuit:Comprend une offre gratuite permanente avec un quota mensuel d'opérations et une capacité de scénarios de base.
  • Les quotas d'opérations peuvent s'épuiser rapidement en cas de mauvaise configuration de boucles ou de déclencheurs à haute fréquence.
Calculateur de TCO et d'Économies TCO 1-3Y
Afficher les détailsMasquer les détails
Indie / Solo (1 utilisateur actif)

Développeur indépendant ou fondateur technique autonome.

Tray

Coût Mensuel de Base:$12/mois
Investissement sur 12 Mois:$122/an
36 Mois (3 ans) :$366

Make

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$10/mois
Investissement sur 12 Mois:$102/an
36 Mois (3 ans) :$306
Différentiel Financier Estimé

Make: $20 USD/an ($60 USD 36 Mois (3 ans) ).

Startup (10 utilisateurs actifs)

Équipe d'ingénierie agile en phase de validation et de traction initiale.

Tray

Coût Mensuel de Base:$270/mois
Investissement sur 12 Mois:$2,754/an
36 Mois (3 ans) :$8,262

Make

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$250/mois
Investissement sur 12 Mois:$2,550/an
36 Mois (3 ans) :$7,650
Différentiel Financier Estimé

Make: $204 USD/an ($612 USD 36 Mois (3 ans) ).

Growth (25 utilisateurs actifs)

Entreprise en croissance avec exigences de gouvernance et de contrôle d'accès.

Tray

Coût Mensuel de Base:$675/mois
Investissement sur 12 Mois:$6,885/an
36 Mois (3 ans) :$20,655

Make

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$625/mois
Investissement sur 12 Mois:$6,375/an
36 Mois (3 ans) :$19,125
Différentiel Financier Estimé

Make: $510 USD/an ($1,530 USD 36 Mois (3 ans) ).

Scaleup (100 utilisateurs actifs)

Organisation établie avec politiques de sécurité d'entreprise et SSO obligatoire.

Tray

Coût Mensuel de Base:$2,700/mois
Investissement sur 12 Mois:$27,540/an
36 Mois (3 ans) :$82,620

Make

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$2,500/mois
Investissement sur 12 Mois:$25,500/an
36 Mois (3 ans) :$76,500
Différentiel Financier Estimé

Make: $2,040 USD/an ($6,120 USD 36 Mois (3 ans) ).

Prévisibilité de la Facturation par ConsommationCoût de l'usage à l'échelle
Afficher les détailsMasquer les détails

Prototype / MVP (10 GB)

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Tray

Pénalité overage:$0
Facture Mensuelle Estimée:$20/mois
Risque Faible

Make

Le Plus Économique
Pénalité overage:+$1/mois
Facture Mensuelle Estimée:$11/mois
Risque Faible

Production de Base (50 GB)

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Tray

Pénalité overage:+$5/mois
Facture Mensuelle Estimée:$25/mois
Risque Faible

Make

Le Plus Économique
Pénalité overage:+$8/mois
Facture Mensuelle Estimée:$18/mois
Risque Modéré

Croissance Active (250 GB)

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Tray

Pénalité overage:+$41/mois
Facture Mensuelle Estimée:$61/mois
Risque Élevé

Make

Le Plus Économique
Pénalité overage:+$44/mois
Facture Mensuelle Estimée:$54/mois
Risque Critique

Grande Échelle (1.000 GB (1 TB))

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Tray

Pénalité overage:+$176/mois
Facture Mensuelle Estimée:$196/mois
Risque Critique

Make

Le Plus Économique
Pénalité overage:+$179/mois
Facture Mensuelle Estimée:$189/mois
Risque Critique
Indice de Friction de Migration (MFI) Bidirectionnel
Afficher les détailsMasquer les détails

Indice de Friction de Migration (MFI) Bidirectionnel

TrayMake
Migration Fluide

Friction de migration: Tray vers Make

0/100

Transition fluide à faible risque opérationnel et support d’export/API.

Facteurs Critiques Évalués

Parcours fluide : support natif d'exportation, API d'ingestion et parité d'authentification.

MakeTray
Migration Fluide

Friction de migration: Make vers Tray

0/100

Transition fluide à faible risque opérationnel et support d’export/API.

Facteurs Critiques Évalués

Parcours fluide : support natif d'exportation, API d'ingestion et parité d'authentification.

Verdict de Migration et Portabilité

La friction de migration est symétrique (0/100 dans les deux sens). Les deux plates-formes présentent des barrières de sortie comparables en matière d’export, d’APIs publiques et de continuité des identifiants.

Plan de Transition Technique : Tray vers MakeCLI Runbook
Protocole en 4 étapes pour basculer les dépendances sans perte de données et avec rollback garanti.
Afficher les détailsMasquer les détails
01

Extraction de Données & Sauvegarde

Export complet du jeu de données de Tray dans des formats audités (json). Snapshot immuable avant bascule.

https://api.tray.io/
02

Mappage de Schémas & Validation

Normalisation des identifiants, horodatages et événements entre l’API de Tray et le modèle de Make.

# Schema mapping & validation
npx tsx scripts/map-migration.ts --source=tray --target=make
03

Période d’Ingestion Double (Dual-Writing)

Envoi simultané de télémétrie vers Tray et Make pendant 72 heures pour comparer volume et latence.

export TELEMETRY_PRIMARY="make"
export TELEMETRY_SECONDARY="tray"
04

Mise Hors Service & Sécurité Rollback

Retrait du SDK Tray, archivage de la sauvegarde sur stockage froid S3 et confirmation d’arrêt de facturation.

# Check decommission
curl -I "https://tray.io/"

Architecture Decision Record pour CTOs et Tech Leads

Document technique prêt à copier vers Notion, Confluence ou Pull Requests

Sélectionner l’outil recommandé:
Consensus Communautaire et Conditions Commerciales
Afficher les détailsMasquer les détails

Réputation Technique de Tray

83/100 Confiance Technique

Éloges Fréquents en Production

  • Connectivité avec plus de 700 services et toute API REST externe.
  • Environnement visuel unifié pour les automatisations et les agents IA.
  • Gouvernance centralisée et pistes d'audit par artefact.

Frictions Signalées en Production

  • Le modèle tarifaire repose sur des contrats personnalisés sans grille publique.
  • Courbe d'apprentissage abrupte pour les configurations logiques avancées.
Indice de Traitement Commercial (Vendor Lock-in) :Contact commercial requis

Résiliation assistée nécessitant une réunion avec l'équipe de compte ou un préavis contractuel.

Réputation Technique de Make

83/100 Confiance Technique

Éloges Fréquents en Production

  • Constructeur de scénarios visuels avancé avec prise en charge de code personnalisé en JavaScript et Python.
  • Vaste écosystème comprenant plus de 3 500 intégrations pré-construites et des connecteurs API universels.
  • Offre gratuite permanente disponible pour l'expérimentation et le prototypage initial.

Frictions Signalées en Production

  • La facturation repose sur les opérations, ce qui peut augmenter les coûts de manière inattendue sur les flux à fort volume.
  • Les fonctionnalités de gouvernance avancée et de SSO sont réservées aux abonnements d'entreprise supérieurs.
Indice de Traitement Commercial (Vendor Lock-in) :Libre-service dans le tableau de bord

Flux de résiliation autonome via le portail de facturation ou les paramètres d'abonnement.

Foire aux questions sur Tray vs Make

Quelles sont les principales différences entre Tray et Make ?

Tray et Make proposent des solutions d'orchestration iPaaS cloud avec une approche visuelle. Tray privilégie la gouvernance d'entreprise et l'intégration d'agents IA via le Model Context Protocol pour les grandes organisations, tandis que Make se distingue par un écosystème de plus de 3 500 applications, un modèle freemium accessible et l'exécution de code intégré.

Comment se comparent les prix de Tray et Make ?

Tray commence à partir de 0/mois sous le modèle contact, tandis que Make commence à 0.00/mois sous la tarification freemium.

Quand choisir Tray plutôt que Make ?

Si votre priorité est Plateforme d'orchestration iPaaS et d'agents IA pour entreprises., Tray est le choix adapté ; pour des besoins de Plateforme visuelle d'automatisation et d'intégration pour créer des flux de travail et des agents IA., Make offre des avantages supérieurs.

Voir plus d’alternatives