Analytique Web et ConfidentialitéDernière révision technique:
Markdown pour IA (.md)

Matomo vs AWStats

Comparatif objectif et factuel entre deux plateformes de référence pour déterminer le meilleur choix.

Verdict Technique & Facteurs Clés

Matomo est une plateforme d'analyse Web moderne orientée événements prenant en charge les déploiements locaux et cloud, tandis qu'AWStats est un analyseur de journaux traditionnel basé sur Perl axé strictement sur les journaux de serveur statiques.

Scale-ups & Équipes Agiles

Choisissez Matomo si

Équipes marketing et développement nécessitant des analyses sans échantillonnage, une conformité stricte au RGPD et une interface interactive avancée.

Commencer avec Matomo (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Enterprise & Conformité

Choisissez AWStats si

Administrateurs système ayant besoin d'auditer les journaux de serveurs Web directement au niveau de l'infrastructure sans dépendances complexes.

Commencer avec AWStats (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Différenciateurs Principaux

  • Suivi basé sur les événements JavaScript par rapport à l'analyse de fichiers journaux de serveur statiques
  • Interface utilisateur graphique interactive par rapport à la génération de rapports HTML statiques via CGI
  • Architecture PHP moderne avec base de données SQL par rapport au script Perl monolithique
Pondère 40% DX, 40% Prix Juste, 20% PerformanceOption gagnante pour ce profil :AWStats (8.9/10)
Matomo7.1/10
AWStats8.9/10
Pondère 45% Sécurité, 35% Fiabilité, 20% DXOption gagnante pour ce profil :Matomo (8.9/10)
Matomo8.9/10
AWStats6.4/10
Pondère 55% Portabilité des Données, 25% Prix Juste, 20% SécuritéOption gagnante pour ce profil :AWStats (8.3/10)
Matomo5.3/10
AWStats8.3/10

Comparaison Détaillée des Fonctionnalités

Matomo vs AWStats
Fiche Technique
MatomoFreemium
AWStatsGratuit
Modèle Commercial et Tarifs
Prix de BaseOffre GratuiteGratuit
Modèle TarifaireFreemiumGratuit
Score4.5/5.0(1 avis)4.3/5.0(1 avis)
VérifiéVérifiéOutil vérifié : Attributs techniques auditésVérifiéOutil vérifié : Attributs techniques audités
Matrice des Fonctionnalités Principales
Capacités Spécifiques de Analytique Web et Confidentialité
Sans Cookies (RGPD Natif)CompatibleNon disponible
Session Replay IntégréNon disponibleNon disponible
Feature Flags / ExpérimentationNon disponibleNon disponible
Export Direct vers SQL/ClickHouseCompatibleNon disponible
Rétention Illimitée des ÉvénementsNon disponibleNon disponible
Architecture et Sécurité Entreprise (7 Universels)
API REST et GraphQLCompatibleNon disponible
Authentification SSO / SAMLCompatibleNon disponible
Option Auto-Hébergée (Self-Hosted)CompatibleCompatible
Exportation Complète des DonnéesCompatibleCompatible
Contrôle d’Accès Basé sur les Rôles (RBAC)CompatibleNon disponible
Domaines Personnalisés et SSLCompatibleNon disponible
Journaux d’Audit ImmuablesCompatibleNon disponible
Architecture et Caractéristiques Techniques
Conformité et Souveraineté des Données
Certifications Auditées
SOC2 TYPE2GDPR
GDPR
Disponibilité du SSO (SAML)Module payantNon disponible
Siège Social et JuridictionNZFR
Soumis au US CLOUD ActSoumis (US Extraterritorial)Immunisé (Souveraineté UE)
Résidence des DonnéesEU, US, SELF_HOSTEDSELF_HOSTED
Télémétrie Open Source et Souveraineté du Code
Étoiles GitHub 22.0k 439
Dernier Commit / Vitalité28 oct. 202610 nov. 2025
Licence SPDXGPL-3.0Propriétaire / Code Fermé
Langage PrincipalPHPPerl
RAM Minimale RequiseGéré dans le CloudGéré dans le Cloud
Visiter le SiteTester Matomo (s’ouvre dans un nouvel onglet)Tester AWStats (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Dernière révision technique:

Scorecard Technique Comparatif
Afficher les détailsMasquer les détails

Scorecard Technique Comparatif: Matomo vs AWStats

Matomo88/100
AWStats83/100
DX et Documentation Technique+20 pts Matomo
Matomo
90
AWStats
70
Transparence des Prix+15 pts AWStats
Matomo
85
AWStats
100
Sécurité et Gouvernance+12 pts Matomo
Matomo
92
AWStats
80
Portabilité et Souveraineté
Matomo
90
AWStats
90
Performance et Fiabilité+8 pts Matomo
Matomo
83
AWStats
75

Délai de Rentabilisation et Ajustement par Segment: Matomo vs AWStats

Matomo

Délai de rentabilisation:< 1 heure (Immédiat)
Courbe:Modérée (Standard)

Déploiement quasi instantané avec une friction technique minimale.

AWStats

Délai de rentabilisation:1 - 7 jours (Agile)
Courbe:Modérée (Standard)

Intégration dans un sprint standard sans dépendances complexes.

Comparatif d’Ajustement par Segment

Startup & Équipes Agiles1 à 50 membres
Matomo
80%
AWStats
8%
Mid-Market & Scaleup50 à 500 membres
Matomo
90%
AWStats
7%
Grandes Entreprises / Enterprise500+ membres
Matomo
85%
AWStats
6%
Analyse des Tarifs et Licences
Afficher les détailsMasquer les détails

Clauses de Facturation & SSO Tax : Matomo vs AWStats

Matomo

SSO sous Forme d'Option Payante

Disponible via un supplément mensuel autonome sans imposer l'offre Entreprise complète.

Gratuit:Édition open source auto-hébergée gratuite indéfiniment sans limite d'utilisateurs ou d'événements.
  • La version auto-hébergée nécessite du temps d'ingénierie interne pour la maintenance et les mises à jour.
  • La tarification cloud augmente selon le volume de visites mensuelles, ce qui peut accroître les coûts rapidement.

AWStats

Aucun SSO Documenté

Ne documente aucune prise en charge du SSO d'entreprise SAML ou OIDC.

Gratuit:Logiciel libre entièrement gratuit, sans limites d'utilisation ni barrière payante.
Calculateur de TCO et d'Économies TCO 1-3Y
Afficher les détailsMasquer les détails
Indie / Solo (1 utilisateur actif)

Développeur indépendant ou fondateur technique autonome.

Matomo

Coût Mensuel de Base:$19/mois
Investissement sur 12 Mois:$194/an
36 Mois (3 ans) :$582

AWStats

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$0/mois
Investissement sur 12 Mois:$0/an
36 Mois (3 ans) :$0
Différentiel Financier Estimé

AWStats: $194 USD/an ($582 USD 36 Mois (3 ans) ).

Startup (10 utilisateurs actifs)

Équipe d'ingénierie agile en phase de validation et de traction initiale.

Matomo

Coût Mensuel de Base:$190/mois
Investissement sur 12 Mois:$1,938/an
36 Mois (3 ans) :$5,814

AWStats

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$0/mois
Investissement sur 12 Mois:$0/an
36 Mois (3 ans) :$0
Différentiel Financier Estimé

AWStats: $1,938 USD/an ($5,814 USD 36 Mois (3 ans) ).

Growth (25 utilisateurs actifs)

Entreprise en croissance avec exigences de gouvernance et de contrôle d'accès.

Matomo

Coût Mensuel de Base:$475/mois
Investissement sur 12 Mois:$4,845/an
36 Mois (3 ans) :$14,535

AWStats

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$0/mois
Investissement sur 12 Mois:$0/an
36 Mois (3 ans) :$0
Différentiel Financier Estimé

AWStats: $4,845 USD/an ($14,535 USD 36 Mois (3 ans) ).

Scaleup (100 utilisateurs actifs)

Organisation établie avec politiques de sécurité d'entreprise et SSO obligatoire.

Matomo

Coût Mensuel de Base:$1,900/mois
Investissement sur 12 Mois:$19,380/an
36 Mois (3 ans) :$58,140

AWStats

Le Plus Économique
Coût Mensuel de Base:$0/mois
Investissement sur 12 Mois:$0/an
36 Mois (3 ans) :$0
Différentiel Financier Estimé

AWStats: $19,380 USD/an ($58,140 USD 36 Mois (3 ans) ).

Prévisibilité de la Facturation par ConsommationCoût de l'usage à l'échelle
Afficher les détailsMasquer les détails

Prototype / MVP (10 GB)

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Matomo

Pénalité overage:+$1/mois
Facture Mensuelle Estimée:$20/mois
Risque Faible

AWStats

Le Plus Économique
Pénalité overage:$0
Facture Mensuelle Estimée:$0/mois
Risque Faible

Production de Base (50 GB)

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Matomo

Pénalité overage:+$8/mois
Facture Mensuelle Estimée:$27/mois
Risque Faible

AWStats

Le Plus Économique
Pénalité overage:$0
Facture Mensuelle Estimée:$0/mois
Risque Faible

Croissance Active (250 GB)

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Matomo

Pénalité overage:+$44/mois
Facture Mensuelle Estimée:$63/mois
Risque Élevé

AWStats

Le Plus Économique
Pénalité overage:$0
Facture Mensuelle Estimée:$0/mois
Risque Faible

Grande Échelle (1.000 GB (1 TB))

Projection comparative pour Stockage & Puissance de Calcul (Go)

Matomo

Pénalité overage:+$179/mois
Facture Mensuelle Estimée:$198/mois
Risque Critique

AWStats

Le Plus Économique
Pénalité overage:$0
Facture Mensuelle Estimée:$0/mois
Risque Faible
Indice de Friction de Migration (MFI) Bidirectionnel
Afficher les détailsMasquer les détails

Indice de Friction de Migration (MFI) Bidirectionnel

MatomoAWStats
Migration Modérée

Friction de migration: Matomo vers AWStats

45/100

Migration viable avec ajustements ciblés de mappage de données ou d’authentification.

Facteurs Critiques Évalués

  • +30 ptsAWStats n’expose pas d’API publique pour la synchronisation automatisée, nécessitant des imports manuels.
  • +15 ptsPerte de l’intégration SSO/SAML d’entreprise lors de la migration vers AWStats.
AWStatsMatomo
Migration Fluide

Friction de migration: AWStats vers Matomo

0/100

Transition fluide à faible risque opérationnel et support d’export/API.

Facteurs Critiques Évalués

Parcours fluide : support natif d'exportation, API d'ingestion et parité d'authentification.

Verdict de Migration et Portabilité Matomo · Δ 45 pts

Migrer de Matomo vers AWStats présente une friction nettement inférieure (45/100) au sens inverse (0/100). {from} facilite l’export et la transition avec un coût de sortie inférieur.

Plan de Transition Technique : Matomo vers AWStatsCLI Runbook
Protocole en 4 étapes pour basculer les dépendances sans perte de données et avec rollback garanti.
Afficher les détailsMasquer les détails
01

Extraction de Données & Sauvegarde

Export complet du jeu de données de Matomo dans des formats audités (CSV, JSON, SQL). Snapshot immuable avant bascule.

https://developer.matomo.org/api-reference/reporting-api
02

Mappage de Schémas & Validation

Normalisation des identifiants, horodatages et événements entre l’API de Matomo et le modèle de AWStats.

# Schema mapping & validation
npx tsx scripts/map-migration.ts --source=matomo --target=awstats
03

Période d’Ingestion Double (Dual-Writing)

Envoi simultané de télémétrie vers Matomo et AWStats pendant 72 heures pour comparer volume et latence.

export TELEMETRY_PRIMARY="awstats"
export TELEMETRY_SECONDARY="matomo"
04

Mise Hors Service & Sécurité Rollback

Retrait du SDK Matomo, archivage de la sauvegarde sur stockage froid S3 et confirmation d’arrêt de facturation.

# Check decommission
curl -I "https://matomo.org/"

Architecture Decision Record pour CTOs et Tech Leads

Document technique prêt à copier vers Notion, Confluence ou Pull Requests

Sélectionner l’outil recommandé:
MatomoAWStats
Télécharger ADR (.md)Voir en Markdown
Consensus Communautaire et Conditions Commerciales
Afficher les détailsMasquer les détails

Réputation Technique de Matomo

87/100 Confiance Technique

Éloges Fréquents en Production

  • Propriété complète des données collectées sans échantillonnage ni perte due aux bloqueurs.
  • Édition open source auto-hébergée disponible sans frais de licence de base.
  • Conformité réglementaire avancée avec le RGPD, le CCPA et les lois sur la vie privée.

Frictions Signalées en Production

  • La maintenance des installations auto-hébergées nécessite des ressources d'infrastructure dédiées.
  • Les fonctionnalités d'entreprise avancées et certains plugins officiels sont payants.
Indice de Traitement Commercial (Vendor Lock-in) :Libre-service dans le tableau de bord

Flux de résiliation autonome via le portail de facturation ou les paramètres d'abonnement.

Réputation Technique de AWStats

68/100 Confiance Technique

Éloges Fréquents en Production

  • Logiciel libre et open source distribué sous licence GNU GPL.
  • Traitement local des journaux garantissant une totale confidentialité des données.
  • Compatible avec de nombreux formats de serveurs web, proxy, mail et FTP.

Frictions Signalées en Production

  • Interface graphique et ergonomie au design traditionnel et vieilli.
  • Nécessite une configuration et une maintenance manuelles sur serveur.
Indice de Traitement Commercial (Vendor Lock-in) :Résiliation en 1 Clic

Résiliation immédiate depuis les paramètres du compte sans appels téléphoniques ni rétention forcée.

Foire aux questions sur Matomo vs AWStats

Quelles sont les principales différences entre Matomo et AWStats ?

Matomo est une plateforme d'analyse Web moderne orientée événements prenant en charge les déploiements locaux et cloud, tandis qu'AWStats est un analyseur de journaux traditionnel basé sur Perl axé strictement sur les journaux de serveur statiques.

Comment se comparent les prix de Matomo et AWStats ?

Matomo commence à partir de 0.00/mois sous le modèle freemium, tandis que AWStats commence à 0.00/mois sous la tarification free.

Quand choisir Matomo plutôt que AWStats ?

Si votre priorité est Plateforme d'analyse web axée sur la confidentialité avec contrôle total des données et déploiement cloud ou auto-hébergé., Matomo est le choix adapté ; pour des besoins de Analyseur de fichiers journaux open source pour statistiques web avancées., AWStats offre des avantages supérieurs.

Voir plus d’alternatives

Alternatives à Matomo