Veredicto Técnico y Factores de Decisión

Ambas entradas refieren a la misma infraestructura SaaS de orquestación, cuya evolución desde Integromat hacia Make consolidó un cambio de branding y enfoque hacia la integración de IA y agentes autónomos. Estructuralmente, operan bajo un modelo iPaaS visual basado en consumo de operaciones, priorizando el diseño de lógica compleja sobre interfaces de código tradicional. No existen divergencias de arquitectura central.

Scale-ups y Equipos Ágiles

Elige Make si

Equipos de operaciones que requieran integrar agentes de IA y flujos de trabajo basados en LLMs con baja fricción de despliegue.

Comenzar con Make (abre en una pestaña nueva)
Enterprise & Cumplimiento

Elige Make si

Equipos técnicos enfocados en migración de procesos legacy de Integromat y orquestación de sistemas complejos que demanden alta capacidad de auditoría.

Comenzar con Make (abre en una pestaña nueva)

Diferenciadores Principales

  • Modelo de precios basado estrictamente en operaciones ejecutadas y consumo de datos
  • Capacidad nativa para el diseño de escenarios con ramificaciones lógicas y manejo avanzado de errores
  • Soporte integral para conectores de IA y agentes de lenguaje natural en el lienzo visual
  • Arquitectura iPaaS centralizada con cumplimiento SOC2 Tipo 2 y soberanía de datos UE/EE.UU.
Pondera 40% DX, 40% Precio Justo, 20% RendimientoOpción ganadora para este perfil:Make (7.0/10)
Make7.0/10
Make7.0/10
Pondera 45% Seguridad, 35% Confiabilidad, 20% DXOpción ganadora para este perfil:Make (7.8/10)
Make7.8/10
Make7.8/10
Pondera 55% Portabilidad de Datos, 25% Precio Justo, 20% SeguridadOpción ganadora para este perfil:Make (3.8/10)
Make3.8/10
Make3.8/10

Comparativa de Características Frente a Frente

Make vs Make
Ficha Técnica
MakeFreemium
MakeFreemium
Modelo Comercial y Precios
Precio BasePlan GratuitoPlan Gratuito
Modelo de PrecioFreemiumFreemium
Puntuación4.4/5.0(1 reseña)4.4/5.0(1 reseña)
VerificadoVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditadosVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditados
Matriz de Características Nucleares
Capacidades Específicas de Automatización de Flujos y Orquestación Backend
Ejecución Duradera con Estado (Stateful)No disponibleNo disponible
Cola de Mensajes Fallidos (DLQ) y ReplayNo disponibleNo disponible
Pasos de Código TypeScript / PythonNo disponibleNo disponible
Arquitectura y Seguridad Empresarial (7 Universales)
Acceso a REST / GraphQL APICompatibleCompatible
Autenticación SSO / SAMLCompatibleCompatible
Opción Autoalojada (Self-Hosted)No disponibleNo disponible
Exportación Completa de DatosCompatibleCompatible
Control de Acceso Multiusuario (RBAC)CompatibleCompatible
Dominios Personalizados y SSLNo disponibleNo disponible
Registros de Auditoría InmutablesCompatibleCompatible
Arquitectura y Características Técnicas
Cumplimiento y Soberanía de Datos
Certificaciones Auditadas
SOC2 TYPE2GDPR
SOC2 TYPE2GDPR
Disponibilidad de SSO (SAML)Solo plan EnterpriseSolo plan Enterprise
Sede Legal y JurisdicciónUSCZ
Sujeto a US CLOUD ActSujeto (US Extraterritorial)Inmune (Soberanía UE)
Residencia de DatosUS, EUUS, EU
Visitar SitioProbar Make (abre en una pestaña nueva)Probar Make (abre en una pestaña nueva)

Última revisión:

Scorecard Técnico Comparativo
Ver detallesOcultar detalles

Scorecard Técnico Comparativo: Make vs Make

Make85/100
Make85/100
DX y Documentación Técnica+2 pts Make
Make
90
Make
88
Transparencia de Precios+2 pts Make
Make
80
Make
82
Seguridad y Gobernanza
Make
85
Make
85
Portabilidad y Soberanía
Make
80
Make
80
Rendimiento y Fiabilidad
Make
90
Make
90

Tiempo de Valor y Ajuste por Segmento: Make vs Make

Make

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Make

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Comparativa de Ajuste por Segmento

Startup & Equipos Ágiles1 a 50 integrantes
Make
90%
Make
90%
Mid-Market & Scaleup50 a 500 integrantes
Make
85%
Make
85%
Enterprise Corporativo500+ integrantes
Make
75%
Make
75%
Análisis de Precios y Licenciamiento
Ver detallesOcultar detalles

Cláusulas de Cobro y SSO Tax: Make vs Make

Make

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Incluye un plan gratuito permanente con un límite mensual de operaciones y capacidad básica de escenarios.
  • Los límites de operaciones pueden agotarse rápidamente si se configuran bucles o activadores de sondeo de alta frecuencia de forma incorrecta.

Make

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Incluye una cuota mensual limitada de operaciones para pruebas y flujos básicos.
  • El conteo de operaciones puede aumentar de forma exponencial con bucles e iteraciones mal optimizados.
Calculadora de TCO y AhorroTCO 1-3Y
Ver detallesOcultar detalles
Indie / Solo (1 usuario activo)

Desarrollador individual o fundador técnico independiente.

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$10/mes
Inversión a 12 Meses:$102/año
36 Meses (3 años):$306

Make

Coste Mensual Base:$12/mes
Inversión a 12 Meses:$122/año
36 Meses (3 años):$366
Diferencial Financiero Estimado

Make: $20 USD/año ($60 USD 36 Meses (3 años)).

Startup (10 usuarios activos)

Equipo de ingeniería ágil en etapa de validación y tracción inicial.

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$250/mes
Inversión a 12 Meses:$2,550/año
36 Meses (3 años):$7,650

Make

Coste Mensual Base:$270/mes
Inversión a 12 Meses:$2,754/año
36 Meses (3 años):$8,262
Diferencial Financiero Estimado

Make: $204 USD/año ($612 USD 36 Meses (3 años)).

Growth (25 usuarios activos)

Empresa en fase de escalado con requerimientos de gobernanza y roles.

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$625/mes
Inversión a 12 Meses:$6,375/año
36 Meses (3 años):$19,125

Make

Coste Mensual Base:$675/mes
Inversión a 12 Meses:$6,885/año
36 Meses (3 años):$20,655
Diferencial Financiero Estimado

Make: $510 USD/año ($1,530 USD 36 Meses (3 años)).

Scaleup (100 usuarios activos)

Organización consolidada con políticas de seguridad corporativa y SSO obligatorio.

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$2,500/mes
Inversión a 12 Meses:$25,500/año
36 Meses (3 años):$76,500

Make

Coste Mensual Base:$2,700/mes
Inversión a 12 Meses:$27,540/año
36 Meses (3 años):$82,620
Diferencial Financiero Estimado

Make: $2,040 USD/año ($6,120 USD 36 Meses (3 años)).

Previsibilidad de Factura por ConsumoCuánto cuesta el uso al escalar
Ver detallesOcultar detalles

Prototipo / MVP (10 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Make

Más Económico
Penalización overage:+$1/mes
Factura Mensual Estimada:$11/mes
Riesgo Bajo

Make

Penalización overage:+$1/mes
Factura Mensual Estimada:$21/mes
Riesgo Bajo

Producción Base (50 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Make

Más Económico
Penalización overage:+$8/mes
Factura Mensual Estimada:$18/mes
Riesgo Moderado

Make

Penalización overage:+$8/mes
Factura Mensual Estimada:$28/mes
Riesgo Bajo

Crecimiento Activo (250 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Make

Más Económico
Penalización overage:+$44/mes
Factura Mensual Estimada:$54/mes
Riesgo Crítico

Make

Penalización overage:+$44/mes
Factura Mensual Estimada:$64/mes
Riesgo Alto

Gran Escala (1.000 GB (1 TB))

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Make

Más Económico
Penalización overage:+$179/mes
Factura Mensual Estimada:$189/mes
Riesgo Crítico

Make

Penalización overage:+$179/mes
Factura Mensual Estimada:$199/mes
Riesgo Crítico
Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional
Ver detallesOcultar detalles

Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional

MakeMake
Migración Fluida

Fricción de migración: Make a Make

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

MakeMake
Migración Fluida

Fricción de migración: Make a Make

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

Veredicto de Migración y Portabilidad

La fricción de migración es simétrica (0/100 en ambas direcciones). Ambas plataformas exhiben barreras de cambio comparables en términos de exportación, APIs públicas y continuidad de credenciales.

Plan de Transición Técnica: Make a MakeCLI Runbook
Protocolo de 4 etapas para conmutar dependencias con cero pérdida de datos y rollback garantizado.
Ver detallesOcultar detalles
01

Extracción de Datos y Copia de Seguridad

Descarga completa del dataset de Make en formatos auditados (JSON). Asegurar snapshot inmutable antes del corte.

Exportar mediante la interfaz gráfica de usuario en formato JSON.
02

Mapeo y Validación de Esquemas

Normalización de identificadores, timestamps y eventos entre la API de Make y el modelo de destino en Make.

# Schema mapping & validation
npx tsx scripts/map-migration.ts --source=make --target=integromat
03

Periodo de Ingesta Dual (Dual-Writing)

Envío simultáneo de telemetría a Make y Make durante 72 horas para contrastar volumen y latencia sin disrupción.

export TELEMETRY_PRIMARY="integromat"
export TELEMETRY_SECONDARY="make"
04

Desconexión Segura y Protocolo de Rollback

Retirada del SDK de Make, archivo del backup en almacenamiento frío S3 y verificación de no-facturación en la consola.

# Check decommission
curl -I "https://make.com/"

Architecture Decision Record para CTOs y Tech Leads

Documento técnico listo para copiar a Notion, Confluence o Pull Requests

Seleccionar herramienta recomendada:
Consenso Comunitario y Trato Comercial Comparado
Ver detallesOcultar detalles

Reputación Técnica de Make

83/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Constructor visual avanzado de escenarios con soporte para código en JavaScript y Python.
  • Amplio ecosistema con más de 3,500 integraciones preconstruidas y conectores API universales.
  • Plan gratuito permanente disponible para experimentación y prototipos iniciales.

Fricciones Reportadas en Producción

  • El consumo se basa en operaciones, lo que puede incrementar los costes de manera imprevista en flujos con alto volumen.
  • Las funciones de gobernanza avanzada y SSO están limitadas a los planes empresariales de nivel superior.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Autogestión en Panel

El flujo de baja es autónomo a través de la pasarela o panel de suscripción.

Reputación Técnica de Make

83/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Capacidades avanzadas de manejo de errores en comparación con herramientas similares
  • Lienzo visual muy potente para flujos de trabajo complejos y ramificados
  • Amplio ecosistema de conectores y soporte para llamadas API personalizadas

Fricciones Reportadas en Producción

  • Curva de aprendizaje moderadamente alta para usuarios sin experiencia técnica
  • El consumo de operaciones puede escalar rápidamente en escenarios de alto tráfico
  • Cancellation process requires contacting enterprise sales.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Requiere Contacto Comercial

Baja asistida que exige reunión con el equipo de cuentas o periodo de preaviso contractual.

Preguntas Frecuentes sobre Make vs Make

¿Cuáles son las principales diferencias entre Make y Make?

Ambas entradas refieren a la misma infraestructura SaaS de orquestación, cuya evolución desde Integromat hacia Make consolidó un cambio de branding y enfoque hacia la integración de IA y agentes autónomos. Estructuralmente, operan bajo un modelo iPaaS visual basado en consumo de operaciones, priorizando el diseño de lógica compleja sobre interfaces de código tradicional. No existen divergencias de arquitectura central.

¿Cómo se comparan los precios de Make y Make?

Make parte desde 0.00/mes bajo modelo freemium, mientras que Make parte desde 0.00/mes con esquema freemium.

¿Cuándo elegir Make frente a Make?

Si tu prioridad es Plataforma visual de automatización e integración para construir flujos de trabajo y agentes de IA., Make es la opción adecuada; para requerimientos de Plataforma visual de automatización y orquestación de flujos de trabajo sin código., Make ofrece mayores ventajas.

Explorar más alternativas