Veredicto Técnico y Factores de Decisión

Activepieces ofrece una arquitectura de código abierto orientada al autohospedaje y control total de datos, mientras que Make opera como una plataforma SaaS propietaria con un constructor visual avanzado y más de 3500 integraciones preconstruidas.

Scale-ups y Equipos Ágiles

Elige Activepieces si

Ideal para equipos de ingeniería que requieren soberanía de datos, despliegue on-premise y control estricto de auditoría bajo un modelo de código abierto.

Comenzar con Activepieces (abre en una pestaña nueva)
Enterprise & Cumplimiento

Elige Make si

Óptimo para organizaciones que priorizan una solución SaaS completamente administrada con un catálogo masivo de conectores y sin overhead de mantenimiento de infraestructura.

Comenzar con Make (abre en una pestaña nueva)

Diferenciadores Principales

  • Modelo de despliegue: Autohospedaje completo mediante código abierto en Activepieces frente a infraestructura SaaS gestionada en Make.
  • Ecosistema de conectores: Más de 770 integraciones en Activepieces comparado con más de 3500 conectores en Make.
  • Ejecución de código personalizado: Soporte para múltiples herramientas y agentes de IA nativos frente a ejecución de JavaScript y Python en escenarios de Make.
Pondera 40% DX, 40% Precio Justo, 20% RendimientoOpción ganadora para este perfil:Activepieces (7.0/10)
Activepieces7.0/10
Make7.0/10
Pondera 45% Seguridad, 35% Confiabilidad, 20% DXOpción ganadora para este perfil:Activepieces (7.9/10)
Activepieces7.9/10
Make7.8/10
Pondera 55% Portabilidad de Datos, 25% Precio Justo, 20% SeguridadOpción ganadora para este perfil:Activepieces (4.9/10)
Activepieces4.9/10
Make3.8/10

Comparativa de Características Frente a Frente

Activepieces vs Make
Ficha Técnica
ActivepiecesFreemium
MakeFreemium
Modelo Comercial y Precios
Precio BasePlan GratuitoPlan Gratuito
Modelo de PrecioFreemiumFreemium
Puntuación4.4/5.0(1 reseña)4.4/5.0(1 reseña)
VerificadoVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditadosVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditados
Matriz de Características Nucleares
Capacidades Específicas de Automatización de Flujos y Orquestación Backend
Ejecución Duradera con Estado (Stateful)No disponibleNo disponible
Cola de Mensajes Fallidos (DLQ) y ReplayNo disponibleNo disponible
Pasos de Código TypeScript / PythonNo disponibleNo disponible
Arquitectura y Seguridad Empresarial (7 Universales)
Acceso a REST / GraphQL APICompatibleCompatible
Autenticación SSO / SAMLCompatibleCompatible
Opción Autoalojada (Self-Hosted)CompatibleNo disponible
Exportación Completa de DatosCompatibleCompatible
Control de Acceso Multiusuario (RBAC)CompatibleCompatible
Dominios Personalizados y SSLCompatibleNo disponible
Registros de Auditoría InmutablesCompatibleCompatible
Arquitectura y Características Técnicas
Cumplimiento y Soberanía de Datos
Certificaciones Auditadas
SOC2 TYPE2GDPR
SOC2 TYPE2GDPR
Disponibilidad de SSO (SAML)Solo plan EnterpriseSolo plan Enterprise
Sede Legal y JurisdicciónUSUS
Sujeto a US CLOUD ActSujeto (US Extraterritorial)Sujeto (US Extraterritorial)
Residencia de DatosUS, EU, SELF_HOSTEDUS, EU
Telemetría Open Source y Soberanía de Código
Estrellas en GitHub 25.3kPropietaria / Closed Source
Último Commit / Vitalidad2 nov 2026Propietaria / Closed Source
Licencia SPDXOtherPropietaria / Closed Source
Lenguaje PrincipalTypeScriptCloud / SaaS
RAM Mínima RequeridaGestionado en CloudGestionado en Cloud
Visitar SitioProbar Activepieces (abre en una pestaña nueva)Probar Make (abre en una pestaña nueva)

Última revisión:

Scorecard Técnico Comparativo
Ver detallesOcultar detalles

Scorecard Técnico Comparativo: Activepieces vs Make

Activepieces86/100
Make85/100
DX y Documentación Técnica
Activepieces
90
Make
90
Transparencia de Precios+5 pts Activepieces
Activepieces
85
Make
80
Seguridad y Gobernanza+3 pts Make
Activepieces
82
Make
85
Portabilidad y Soberanía+8 pts Activepieces
Activepieces
88
Make
80
Rendimiento y Fiabilidad+5 pts Make
Activepieces
85
Make
90

Tiempo de Valor y Ajuste por Segmento: Activepieces vs Make

Activepieces

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Make

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Comparativa de Ajuste por Segmento

Startup & Equipos Ágiles1 a 50 integrantes
Activepieces
9%
Make
90%
Mid-Market & Scaleup50 a 500 integrantes
Activepieces
8%
Make
85%
Enterprise Corporativo500+ integrantes
Activepieces
7%
Make
75%
Análisis de Precios y Licenciamiento
Ver detallesOcultar detalles

Cláusulas de Cobro y SSO Tax: Activepieces vs Make

Activepieces

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Incluye acceso a ediciones comunitarias y alojamiento propio con asignaciones básicas de flujos.
  • Los límites de ejecución de tareas pueden escalar rápidamente con flujos de alta frecuencia.
  • Las funciones avanzadas de gobernanza pueden requerir compromisos de nivel empresarial.

Make

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Incluye un plan gratuito permanente con un límite mensual de operaciones y capacidad básica de escenarios.
  • Los límites de operaciones pueden agotarse rápidamente si se configuran bucles o activadores de sondeo de alta frecuencia de forma incorrecta.
Calculadora de TCO y AhorroTCO 1-3Y
Ver detallesOcultar detalles
Indie / Solo (1 usuario activo)

Desarrollador individual o fundador técnico independiente.

Activepieces

Coste Mensual Base:$35/mes
Inversión a 12 Meses:$357/año
36 Meses (3 años):$1,071

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$10/mes
Inversión a 12 Meses:$102/año
36 Meses (3 años):$306
Diferencial Financiero Estimado

Make: $255 USD/año ($765 USD 36 Meses (3 años)).

Startup (10 usuarios activos)

Equipo de ingeniería ágil en etapa de validación y tracción inicial.

Activepieces

Coste Mensual Base:$500/mes
Inversión a 12 Meses:$5,100/año
36 Meses (3 años):$15,300

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$250/mes
Inversión a 12 Meses:$2,550/año
36 Meses (3 años):$7,650
Diferencial Financiero Estimado

Make: $2,550 USD/año ($7,650 USD 36 Meses (3 años)).

Growth (25 usuarios activos)

Empresa en fase de escalado con requerimientos de gobernanza y roles.

Activepieces

Coste Mensual Base:$1,250/mes
Inversión a 12 Meses:$12,750/año
36 Meses (3 años):$38,250

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$625/mes
Inversión a 12 Meses:$6,375/año
36 Meses (3 años):$19,125
Diferencial Financiero Estimado

Make: $6,375 USD/año ($19,125 USD 36 Meses (3 años)).

Scaleup (100 usuarios activos)

Organización consolidada con políticas de seguridad corporativa y SSO obligatorio.

Activepieces

Coste Mensual Base:$5,000/mes
Inversión a 12 Meses:$51,000/año
36 Meses (3 años):$153,000

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$2,500/mes
Inversión a 12 Meses:$25,500/año
36 Meses (3 años):$76,500
Diferencial Financiero Estimado

Make: $25,500 USD/año ($76,500 USD 36 Meses (3 años)).

Previsibilidad de Factura por ConsumoCuánto cuesta el uso al escalar
Ver detallesOcultar detalles

Prototipo / MVP (10 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$1/mes
Factura Mensual Estimada:$36/mes
Riesgo Bajo

Make

Más Económico
Penalización overage:+$1/mes
Factura Mensual Estimada:$11/mes
Riesgo Bajo

Producción Base (50 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$8/mes
Factura Mensual Estimada:$43/mes
Riesgo Bajo

Make

Más Económico
Penalización overage:+$8/mes
Factura Mensual Estimada:$18/mes
Riesgo Moderado

Crecimiento Activo (250 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$44/mes
Factura Mensual Estimada:$79/mes
Riesgo Moderado

Make

Más Económico
Penalización overage:+$44/mes
Factura Mensual Estimada:$54/mes
Riesgo Crítico

Gran Escala (1.000 GB (1 TB))

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$179/mes
Factura Mensual Estimada:$214/mes
Riesgo Crítico

Make

Más Económico
Penalización overage:+$179/mes
Factura Mensual Estimada:$189/mes
Riesgo Crítico
Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional
Ver detallesOcultar detalles

Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional

ActivepiecesMake
Migración Fluida

Fricción de migración: Activepieces a Make

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

MakeActivepieces
Migración Fluida

Fricción de migración: Make a Activepieces

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

Veredicto de Migración y Portabilidad

La fricción de migración es simétrica (0/100 en ambas direcciones). Ambas plataformas exhiben barreras de cambio comparables en términos de exportación, APIs públicas y continuidad de credenciales.

Plan de Transición Técnica: Activepieces a MakeCLI Runbook
Protocolo de 4 etapas para conmutar dependencias con cero pérdida de datos y rollback garantizado.
Ver detallesOcultar detalles
01

Extracción de Datos y Copia de Seguridad

Descarga completa del dataset de Activepieces en formatos auditados (json). Asegurar snapshot inmutable antes del corte.

/api/v1/flows
02

Mapeo y Validación de Esquemas

Normalización de identificadores, timestamps y eventos entre la API de Activepieces y el modelo de destino en Make.

# Schema mapping & validation
npx tsx scripts/map-migration.ts --source=activepieces --target=make
03

Periodo de Ingesta Dual (Dual-Writing)

Envío simultáneo de telemetría a Activepieces y Make durante 72 horas para contrastar volumen y latencia sin disrupción.

export TELEMETRY_PRIMARY="make"
export TELEMETRY_SECONDARY="activepieces"
04

Desconexión Segura y Protocolo de Rollback

Retirada del SDK de Activepieces, archivo del backup en almacenamiento frío S3 y verificación de no-facturación en la consola.

# Check decommission
curl -I "https://activepieces.com"

Architecture Decision Record para CTOs y Tech Leads

Documento técnico listo para copiar a Notion, Confluence o Pull Requests

Seleccionar herramienta recomendada:
Consenso Comunitario y Trato Comercial Comparado
Ver detallesOcultar detalles

Reputación Técnica de Activepieces

87/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Modelo de código abierto con opción de despliegue propio en infraestructura propia.
  • Amplio ecosistema de más de 770 integraciones preconstruidas para aplicaciones comunes.
  • Soporte nativo para la creación y orquestación de agentes de inteligencia artificial.

Fricciones Reportadas en Producción

  • Curva de aprendizaje moderada para la configuración avanzada de agentes y flujos complejos.
  • Límites de ejecución y consumo en los planes alojados en la nube.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Autogestión en Panel

El flujo de baja es autónomo a través de la pasarela o panel de suscripción.

Reputación Técnica de Make

83/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Constructor visual avanzado de escenarios con soporte para código en JavaScript y Python.
  • Amplio ecosistema con más de 3,500 integraciones preconstruidas y conectores API universales.
  • Plan gratuito permanente disponible para experimentación y prototipos iniciales.

Fricciones Reportadas en Producción

  • El consumo se basa en operaciones, lo que puede incrementar los costes de manera imprevista en flujos con alto volumen.
  • Las funciones de gobernanza avanzada y SSO están limitadas a los planes empresariales de nivel superior.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Autogestión en Panel

El flujo de baja es autónomo a través de la pasarela o panel de suscripción.

Preguntas Frecuentes sobre Activepieces vs Make

¿Cuáles son las principales diferencias entre Activepieces y Make?

Activepieces ofrece una arquitectura de código abierto orientada al autohospedaje y control total de datos, mientras que Make opera como una plataforma SaaS propietaria con un constructor visual avanzado y más de 3500 integraciones preconstruidas.

¿Cómo se comparan los precios de Activepieces y Make?

Activepieces parte desde 0.00/mes bajo modelo freemium, mientras que Make parte desde 0.00/mes con esquema freemium.

¿Cuándo elegir Activepieces frente a Make?

Si tu prioridad es Plataforma de automatización de flujos y agentes de inteligencia artificial de código abierto., Activepieces es la opción adecuada; para requerimientos de Plataforma visual de automatización e integración para construir flujos de trabajo y agentes de IA., Make ofrece mayores ventajas.

Explorar más alternativas