Veredicto Técnico y Factores de Decisión

Activepieces es una plataforma de automatización de código abierto con soporte para autohospedaje y agentes de IA, mientras que Make opera como una solución gestionada basada en la nube con un potente lienzo visual para escenarios complejos y consumo por operaciones.

Scale-ups y Equipos Ágiles

Elige Activepieces si

Ideal para equipos técnicos con requerimientos estrictos de soberanía de datos que necesitan desplegar flujos de trabajo y agentes de IA en su propia infraestructura.

Comenzar con Activepieces (abre en una pestaña nueva)
Enterprise & Cumplimiento

Elige Make si

Adecuado para organizaciones que prefieren una plataforma iPaaS completamente gestionada con capacidades avanzadas de manejo de errores en escenarios complejos.

Comenzar con Make (abre en una pestaña nueva)

Diferenciadores Principales

  • Modelo de despliegue autohospedado frente a infraestructura gestionada en la nube.
  • Estructura de costos basada en asientos por equipo frente a consumo basado en operaciones.
  • Integración nativa de agentes de conversación con IA frente a flujos tradicionales de integración.
Pondera 40% DX, 40% Precio Justo, 20% RendimientoOpción ganadora para este perfil:Activepieces (7.0/10)
Activepieces7.0/10
Make7.0/10
Pondera 45% Seguridad, 35% Confiabilidad, 20% DXOpción ganadora para este perfil:Activepieces (7.9/10)
Activepieces7.9/10
Make7.8/10
Pondera 55% Portabilidad de Datos, 25% Precio Justo, 20% SeguridadOpción ganadora para este perfil:Activepieces (4.9/10)
Activepieces4.9/10
Make3.8/10

Comparativa de Características Frente a Frente

Activepieces vs Make
Ficha Técnica
ActivepiecesFreemium
MakeFreemium
Modelo Comercial y Precios
Precio BasePlan GratuitoPlan Gratuito
Modelo de PrecioFreemiumFreemium
Puntuación4.4/5.0(1 reseña)4.4/5.0(1 reseña)
VerificadoVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditadosVerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditados
Matriz de Características Nucleares
Capacidades Específicas de Automatización de Flujos y Orquestación Backend
Ejecución Duradera con Estado (Stateful)No disponibleNo disponible
Cola de Mensajes Fallidos (DLQ) y ReplayNo disponibleNo disponible
Pasos de Código TypeScript / PythonNo disponibleNo disponible
Arquitectura y Seguridad Empresarial (7 Universales)
Acceso a REST / GraphQL APICompatibleCompatible
Autenticación SSO / SAMLCompatibleCompatible
Opción Autoalojada (Self-Hosted)CompatibleNo disponible
Exportación Completa de DatosCompatibleCompatible
Control de Acceso Multiusuario (RBAC)CompatibleCompatible
Dominios Personalizados y SSLCompatibleNo disponible
Registros de Auditoría InmutablesCompatibleCompatible
Arquitectura y Características Técnicas
Cumplimiento y Soberanía de Datos
Certificaciones Auditadas
SOC2 TYPE2GDPR
SOC2 TYPE2GDPR
Disponibilidad de SSO (SAML)Solo plan EnterpriseSolo plan Enterprise
Sede Legal y JurisdicciónUSCZ
Sujeto a US CLOUD ActSujeto (US Extraterritorial)Inmune (Soberanía UE)
Residencia de DatosUS, EU, SELF_HOSTEDUS, EU
Telemetría Open Source y Soberanía de Código
Estrellas en GitHub 25.3kPropietaria / Closed Source
Último Commit / Vitalidad2 nov 2026Propietaria / Closed Source
Licencia SPDXOtherPropietaria / Closed Source
Lenguaje PrincipalTypeScriptCloud / SaaS
RAM Mínima RequeridaGestionado en CloudGestionado en Cloud
Visitar SitioProbar Activepieces (abre en una pestaña nueva)Probar Make (abre en una pestaña nueva)

Última revisión:

Scorecard Técnico Comparativo
Ver detallesOcultar detalles

Scorecard Técnico Comparativo: Activepieces vs Make

Activepieces86/100
Make85/100
DX y Documentación Técnica+2 pts Activepieces
Activepieces
90
Make
88
Transparencia de Precios+3 pts Activepieces
Activepieces
85
Make
82
Seguridad y Gobernanza+3 pts Make
Activepieces
82
Make
85
Portabilidad y Soberanía+8 pts Activepieces
Activepieces
88
Make
80
Rendimiento y Fiabilidad+5 pts Make
Activepieces
85
Make
90

Tiempo de Valor y Ajuste por Segmento: Activepieces vs Make

Activepieces

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Make

Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)

Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.

Comparativa de Ajuste por Segmento

Startup & Equipos Ágiles1 a 50 integrantes
Activepieces
9%
Make
90%
Mid-Market & Scaleup50 a 500 integrantes
Activepieces
8%
Make
85%
Enterprise Corporativo500+ integrantes
Activepieces
7%
Make
75%
Análisis de Precios y Licenciamiento
Ver detallesOcultar detalles

Cláusulas de Cobro y SSO Tax: Activepieces vs Make

Activepieces

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Incluye acceso a ediciones comunitarias y alojamiento propio con asignaciones básicas de flujos.
  • Los límites de ejecución de tareas pueden escalar rápidamente con flujos de alta frecuencia.
  • Las funciones avanzadas de gobernanza pueden requerir compromisos de nivel empresarial.

Make

SSO Exclusivo Enterprise

SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.

Gratis:Incluye una cuota mensual limitada de operaciones para pruebas y flujos básicos.
  • El conteo de operaciones puede aumentar de forma exponencial con bucles e iteraciones mal optimizados.
Calculadora de TCO y AhorroTCO 1-3Y
Ver detallesOcultar detalles
Indie / Solo (1 usuario activo)

Desarrollador individual o fundador técnico independiente.

Activepieces

Coste Mensual Base:$35/mes
Inversión a 12 Meses:$357/año
36 Meses (3 años):$1,071

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$12/mes
Inversión a 12 Meses:$122/año
36 Meses (3 años):$366
Diferencial Financiero Estimado

Make: $235 USD/año ($705 USD 36 Meses (3 años)).

Startup (10 usuarios activos)

Equipo de ingeniería ágil en etapa de validación y tracción inicial.

Activepieces

Coste Mensual Base:$500/mes
Inversión a 12 Meses:$5,100/año
36 Meses (3 años):$15,300

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$270/mes
Inversión a 12 Meses:$2,754/año
36 Meses (3 años):$8,262
Diferencial Financiero Estimado

Make: $2,346 USD/año ($7,038 USD 36 Meses (3 años)).

Growth (25 usuarios activos)

Empresa en fase de escalado con requerimientos de gobernanza y roles.

Activepieces

Coste Mensual Base:$1,250/mes
Inversión a 12 Meses:$12,750/año
36 Meses (3 años):$38,250

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$675/mes
Inversión a 12 Meses:$6,885/año
36 Meses (3 años):$20,655
Diferencial Financiero Estimado

Make: $5,865 USD/año ($17,595 USD 36 Meses (3 años)).

Scaleup (100 usuarios activos)

Organización consolidada con políticas de seguridad corporativa y SSO obligatorio.

Activepieces

Coste Mensual Base:$5,000/mes
Inversión a 12 Meses:$51,000/año
36 Meses (3 años):$153,000

Make

Más Económico
Coste Mensual Base:$2,700/mes
Inversión a 12 Meses:$27,540/año
36 Meses (3 años):$82,620
Diferencial Financiero Estimado

Make: $23,460 USD/año ($70,380 USD 36 Meses (3 años)).

Previsibilidad de Factura por ConsumoCuánto cuesta el uso al escalar
Ver detallesOcultar detalles

Prototipo / MVP (10 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$1/mes
Factura Mensual Estimada:$36/mes
Riesgo Bajo

Make

Más Económico
Penalización overage:+$1/mes
Factura Mensual Estimada:$21/mes
Riesgo Bajo

Producción Base (50 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$8/mes
Factura Mensual Estimada:$43/mes
Riesgo Bajo

Make

Más Económico
Penalización overage:+$8/mes
Factura Mensual Estimada:$28/mes
Riesgo Bajo

Crecimiento Activo (250 GB)

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$44/mes
Factura Mensual Estimada:$79/mes
Riesgo Moderado

Make

Más Económico
Penalización overage:+$44/mes
Factura Mensual Estimada:$64/mes
Riesgo Alto

Gran Escala (1.000 GB (1 TB))

Proyección comparativa para Almacenamiento y Cómputo (GB)

Activepieces

Penalización overage:+$179/mes
Factura Mensual Estimada:$214/mes
Riesgo Crítico

Make

Más Económico
Penalización overage:+$179/mes
Factura Mensual Estimada:$199/mes
Riesgo Crítico
Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional
Ver detallesOcultar detalles

Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional

ActivepiecesMake
Migración Fluida

Fricción de migración: Activepieces a Make

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

MakeActivepieces
Migración Fluida

Fricción de migración: Make a Activepieces

0/100

Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.

Factores Críticos Evaluados

Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.

Veredicto de Migración y Portabilidad

La fricción de migración es simétrica (0/100 en ambas direcciones). Ambas plataformas exhiben barreras de cambio comparables en términos de exportación, APIs públicas y continuidad de credenciales.

Plan de Transición Técnica: Activepieces a MakeCLI Runbook
Protocolo de 4 etapas para conmutar dependencias con cero pérdida de datos y rollback garantizado.
Ver detallesOcultar detalles
01

Extracción de Datos y Copia de Seguridad

Descarga completa del dataset de Activepieces en formatos auditados (json). Asegurar snapshot inmutable antes del corte.

/api/v1/flows
02

Mapeo y Validación de Esquemas

Normalización de identificadores, timestamps y eventos entre la API de Activepieces y el modelo de destino en Make.

# Schema mapping & validation
npx tsx scripts/map-migration.ts --source=activepieces --target=integromat
03

Periodo de Ingesta Dual (Dual-Writing)

Envío simultáneo de telemetría a Activepieces y Make durante 72 horas para contrastar volumen y latencia sin disrupción.

export TELEMETRY_PRIMARY="integromat"
export TELEMETRY_SECONDARY="activepieces"
04

Desconexión Segura y Protocolo de Rollback

Retirada del SDK de Activepieces, archivo del backup en almacenamiento frío S3 y verificación de no-facturación en la consola.

# Check decommission
curl -I "https://activepieces.com"

Architecture Decision Record para CTOs y Tech Leads

Documento técnico listo para copiar a Notion, Confluence o Pull Requests

Seleccionar herramienta recomendada:
Consenso Comunitario y Trato Comercial Comparado
Ver detallesOcultar detalles

Reputación Técnica de Activepieces

87/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Modelo de código abierto con opción de despliegue propio en infraestructura propia.
  • Amplio ecosistema de más de 770 integraciones preconstruidas para aplicaciones comunes.
  • Soporte nativo para la creación y orquestación de agentes de inteligencia artificial.

Fricciones Reportadas en Producción

  • Curva de aprendizaje moderada para la configuración avanzada de agentes y flujos complejos.
  • Límites de ejecución y consumo en los planes alojados en la nube.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Autogestión en Panel

El flujo de baja es autónomo a través de la pasarela o panel de suscripción.

Reputación Técnica de Make

83/100 Confianza Técnica

Elogios Frecuentes en Producción

  • Capacidades avanzadas de manejo de errores en comparación con herramientas similares
  • Lienzo visual muy potente para flujos de trabajo complejos y ramificados
  • Amplio ecosistema de conectores y soporte para llamadas API personalizadas

Fricciones Reportadas en Producción

  • Curva de aprendizaje moderadamente alta para usuarios sin experiencia técnica
  • El consumo de operaciones puede escalar rápidamente en escenarios de alto tráfico
  • Cancellation process requires contacting enterprise sales.
Índice de Trato Comercial (Vendor Lock-in):Requiere Contacto Comercial

Baja asistida que exige reunión con el equipo de cuentas o periodo de preaviso contractual.

Preguntas Frecuentes sobre Activepieces vs Make

¿Cuáles son las principales diferencias entre Activepieces y Make?

Activepieces es una plataforma de automatización de código abierto con soporte para autohospedaje y agentes de IA, mientras que Make opera como una solución gestionada basada en la nube con un potente lienzo visual para escenarios complejos y consumo por operaciones.

¿Cómo se comparan los precios de Activepieces y Make?

Activepieces parte desde 0.00/mes bajo modelo freemium, mientras que Make parte desde 0.00/mes con esquema freemium.

¿Cuándo elegir Activepieces frente a Make?

Si tu prioridad es Plataforma de automatización de flujos y agentes de inteligencia artificial de código abierto., Activepieces es la opción adecuada; para requerimientos de Plataforma visual de automatización y orquestación de flujos de trabajo sin código., Make ofrece mayores ventajas.

Explorar más alternativas