Qdrant
FreemiumLeistungsstarke Vektorsuchmaschine in Rust geschrieben.
Qdrant vs Weaviate
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Weaviate
KostenpflichtigOpen-Source-Vektordatenbank für KI-native Anwendungen, RAG und Suche.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Qdrant ist in Rust geschrieben und priorisiert CPU- und Speichereffizienz neben erweiterter Metadatenfilterung. Weaviate ist in Go entwickelt und zeichnet sich durch objektorientierte Architektur, natives Multi-Tenancy und erweiterte Hybridsuche aus.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Qdrant, wenn
Ideal für Teams, die hohe Rechenleistung in Rust und komplexe Metadatenfilterung für Empfehlungssysteme benötigen.
Starten mit Qdrant (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Weaviate, wenn
Geeignet für agentenbasierte Architekturen und KI-Systeme, die natives Multi-Tenancy und vereinheitlichte Speicherung erfordern.
Starten mit Weaviate (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Qdrant nutzt Rust zur Optimierung von CPU-Leistung und Speicherauslastung.
- Weaviate ist in Go entwickelt und bietet natives Multi-Tenancy für SaaS.
- Qdrant integriert erweiterte Metadatenfilterung direkt in die Vektorsuche.
- Weaviate speichert strukturierte Objekte, Vektoren und invertierte Indizes in einem System.
Qdrant7.3/10
Weaviate7.1/10
Qdrant9.0/10
Weaviate8.9/10
Qdrant5.3/10
Weaviate5.3/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | QdrantFreemium | WeaviateKostenpflichtig |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Vertrieb kontaktieren |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Vektordatenbanken & Embeddings | ||
|---|---|---|
| Hybride Suche (Vektor + BM25) | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Metadatenfilterung vor der Abfrage | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Escalado a Cero (Serverless) | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Binäre / skalare Quantisierung (SQ/BQ) | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Kompatibel | Kompatibel |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Nur im Enterprise-Tarif | Nur im Enterprise-Tarif |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | DE | NL |
| Unterliegt US CLOUD Act | Immun (EU-Souveränität) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | US, EU | US, EU |
| Open-Source-Telemetrie & Code-Souveränität | ||
| GitHub-Sterne | 35.4k | 16.9k |
| Letzter Commit / Vitalität | 4. Nov. 2026 | 5. Nov. 2026 |
| SPDX-Lizenz | Apache-2.0 | Other |
| Hauptsprache | Rust | Go |
| Mindester Arbeitsspeicher (RAM) | Cloud-Managed | Cloud-Managed |
| Website besuchen | Testen Qdrant (öffnet in neuem Tab) | Testen Weaviate (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Qdrant vs Weaviate
Qdrant92/100
Weaviate88/100
DX & Technische Dokumentation
Preisfairness+5 pts Qdrant
Sicherheit & Governance+8 pts Qdrant
Datenportabilität & Souveränität+7 pts Qdrant
Leistung & Zuverlässigkeit
Time-to-Value & Passung nach Segment: Qdrant vs Weaviate
Qdrant
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Weaviate
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Qdrant vs Weaviate
Qdrant
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Kostenloser Cluster in der Qdrant Cloud mit begrenzten Ressourcen.
- Managed-Cloud-Tarife skalieren basierend auf RAM- und CPU-Nutzung, was bei hoher Last zu Kostensteigerungen führen kann.
Weaviate
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:1 Cluster, 100.000 Objekte, 1GB Arbeitsspeicher, 10GB Festplatte, 1 Kollektion und bis zu 3 Tenants.
- Die Nutzung der Cloud-Ressourcen über die Freigrenzen hinaus kann zu steigenden monatlichen Kosten führen.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Qdrant zu Weaviate
15/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
- +15 ptsÜbergang von kostenlosem oder Freemium-Modell zu verpflichtendem Bezahlmodell bei Weaviate.
Migrationsaufwand: Weaviate zu Qdrant
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Qdrant zu WeaviateCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Qdrant zu WeaviateCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Qdrant
89/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- In Rust geschrieben für hohen Durchsatz und geringen Speicherbedarf.
- Native Unterstützung für komplexe JSON-Metadatenfilterung.
- Verfügbar als selbst gehostete Open-Source-Version.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Die Einarbeitungsphase in die API kann für Teams ohne Vorkenntnisse anspruchsvoll sein.
- Erweiterte Sicherheits- und SSO-Funktionen sind auf Enterprise-Tarife beschränkt.
Technische Reputation von Weaviate
85/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Native hybride Suche mit Vektoren und Schlüsselwörtern.
- Flexibles Datenmodell für Objekte und Vektoren.
- Starke Multi-Tenancy-Unterstützung für SaaS-Architekturen.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Die Optimierung von Indizes für große Datenmengen erfordert technisches Fachwissen.
- Steile Lernkurve für das RAG-Ökosystem.
Häufig gestellte Fragen zu Qdrant vs Weaviate
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Qdrant und Weaviate?
Qdrant ist in Rust geschrieben und priorisiert CPU- und Speichereffizienz neben erweiterter Metadatenfilterung. Weaviate ist in Go entwickelt und zeichnet sich durch objektorientierte Architektur, natives Multi-Tenancy und erweiterte Hybridsuche aus.
Wie vergleichen sich die Preise von Qdrant und Weaviate?
Qdrant beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Weaviate ab 0/Monat im Schema paid startet.
Wann sollten Sie Qdrant gegenüber Weaviate wählen?
Wenn Ihre Priorität Leistungsstarke Vektorsuchmaschine in Rust geschrieben. ist, ist Qdrant die richtige Wahl; für Open-Source-Vektordatenbank für KI-native Anwendungen, RAG und Suche. bietet Weaviate größere Vorteile.