Penpot
FreemiumDie Open-Source-Designplattform für Teams, die Design und Code verbindet.
Penpot vs Figma
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Figma
FreemiumDie Cloud-basierte kollaborative Leinwand für Interface-Design, Prototyping und Produkt-Workflows.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Penpot und Figma operieren im Segment für Interface-Design und kollaboratives Prototyping und unterscheiden sich in Architektur und Lizenzierung. Penpot nutzt native Webstandards wie SVG und ermöglicht Self-Hosting für Datensouveränität, während Figma auf eine proprietäre Cloud-Infrastruktur setzt.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Penpot, wenn
Ideal für technische Teams und Organisationen mit strengen Datenschutzrichtlinien, die Datensouveränität durch Self-Hosting benötigen.
Starten mit Penpot (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Figma, wenn
Geeignet für Agenturen und verteilte Teams, die auf ein ausgereiftes Plugin-Ökosystem von Drittanbietern angewiesen sind.
Starten mit Figma (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Native Unterstützung für SVG und offene Webstandards
- Self-Hosting-Fähigkeit über Container
- Drittanbieter-Plugin-Ökosystem über API
- Lizenzierungs- und Kostenmodell pro Nutzer
Penpot7.2/10
Figma7.1/10
Penpot9.0/10
Figma8.9/10
Penpot5.3/10
Figma4.2/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | PenpotFreemium | FigmaFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für UI-Design & Prototyping | ||
|---|---|---|
| Echtzeit-Zusammenarbeit (CRDTs) | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Unbegrenzter Versionsverlauf | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Visuelle Live-Vorschau | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Vollständiger Offline-Zugriff | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Kostenpflichtiges Add-on | Nur im Enterprise-Tarif |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | ES | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Immun (EU-Souveränität) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | EU, US, SELF_HOSTED | US, EU |
| Website besuchen | Testen Penpot (öffnet in neuem Tab) | Testen Figma (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Penpot vs Figma
Penpot91/100
Figma89/100
DX & Technische Dokumentation+3 pts Figma
Preisfairness+15 pts Penpot
Sicherheit & Governance+2 pts Figma
Datenportabilität & Souveränität+5 pts Penpot
Leistung & Zuverlässigkeit+6 pts Figma
Time-to-Value & Passung nach Segment: Penpot vs Figma
Penpot
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Figma
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Penpot vs Figma
Penpot
SSO als bezahltes Add-on
Über separate monatliche Gebühr verfügbar, ohne den vollen Enterprise-Tarif vorauszusetzen.
Kostenlos:Der kostenlose Tarif umfasst Kernkollaboration, Design-Systeme und unbegrenzte Projekte.
- Enterprise-Tarife erfordern Kontaktaufnahme und Mindestbenutzerzahlen.
Figma
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Der kostenlose Tarif beinhaltet bis zu 3 Dateien, unbegrenzte persönliche Dateien und Echtzeit-Zusammenarbeit mit eingeschränktem Versionsverlauf.
- Editor-Lizenzen werden automatisch berechnet, wenn aktive Mitarbeiter zu Teamprojekten hinzugefügt werden.
- Erweiterte Sicherheitsfunktionen wie SAML SSO sind auf höhere Enterprise-Pläne beschränkt.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Penpot zu Figma
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Figma zu Penpot
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Penpot zu FigmaCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Penpot zu FigmaCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Penpot
96/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Vollständig auf Webstandards und native SVG-Dateien aufgebaut.
- Open-Source-Modell mit vollständigen Self-Hosting-Optionen.
- Starke Integrationsbrücke zwischen Design- und Entwicklungsteams.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Anfängliche Lernkurve für Teams, die von proprietärer Software wechseln.
- Kleineres Plugin-Ökosystem im Vergleich zu etablierten Alternativen.
Technische Reputation von Figma
91/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Echtzeit-Zusammenarbeit mehrerer Benutzer ohne lokale Softwareinstallationen.
- Präzise Code-Inspektion und Erstellung technischer Spezifikationen für Entwickler.
- Umfangreiches Ökosystem von Plugins und wiederverwendbaren Komponenten in Design-Systemen.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Absolute Abhängigkeit von der Internetverbindung für Bearbeitung und Synchronisation.
- Die Kosten pro Nutzer skalieren bei großen Teams erheblich.
Häufig gestellte Fragen zu Penpot vs Figma
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Penpot und Figma?
Penpot und Figma operieren im Segment für Interface-Design und kollaboratives Prototyping und unterscheiden sich in Architektur und Lizenzierung. Penpot nutzt native Webstandards wie SVG und ermöglicht Self-Hosting für Datensouveränität, während Figma auf eine proprietäre Cloud-Infrastruktur setzt.
Wie vergleichen sich die Preise von Penpot und Figma?
Penpot beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Figma ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Penpot gegenüber Figma wählen?
Wenn Ihre Priorität Die Open-Source-Designplattform für Teams, die Design und Code verbindet. ist, ist Penpot die richtige Wahl; für Die Cloud-basierte kollaborative Leinwand für Interface-Design, Prototyping und Produkt-Workflows. bietet Figma größere Vorteile.