Matomo
FreemiumDatenschutzorientierte Webanalyse-Plattform mit vollständiger Datenkontrolle und flexiblem Cloud- oder On-Premise-Betrieb.
Matomo vs Plausible Analytics
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Plausible Analytics
KostenpflichtigLeichte und datenschutzfreundliche Google Analytics-Alternative ohne Cookies
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Matomo und Plausible Analytics bieten datenschutzorientierte Webanalysen mit Open-Source- und Self-Hosting-Optionen. Matomo bietet eine hohe funktionale Tiefe und ungesampelte Daten. Plausible priorisiert Leistung mit einem unter 1 KB großen Tracking-Skript und EU-Datenresidenz ohne Cookie-Banner.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Matomo, wenn
Ideal für Enterprise- und E-Commerce-Teams, die tiefe ungesampelte Analysen und komplexe Event-Trackings benötigen.
Starten mit Matomo (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Plausible Analytics, wenn
Optimal für Entwicklungs- und Marketingteams, die leichte Webanalysen, DSGVO-Konformität ohne Cookie-Banner und hohe Leistung suchen.
Starten mit Plausible Analytics (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Matomo liefert ungesampelte Daten und Rohprotokolle, während Plausible ein Tracking-Skript unter 1 KB bereitstellt.
- Matomo basiert auf PHP für traditionelles Deployment, während Plausible auf Elixir für hohe Parallelität setzt.
- Plausible betreibt ausschließlich europäische Infrastruktur, während Matomo globale Self-Hosting-Optionen bietet.
Matomo7.1/10
Plausible Analytics7.1/10
Matomo8.9/10
Plausible Analytics7.5/10
Matomo5.3/10
Plausible Analytics4.7/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | MatomoFreemium | Plausible AnalyticsKostenpflichtig |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Vertrieb kontaktieren |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Kostenpflichtig |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Web-Analytics & Datenschutz | ||
|---|---|---|
| Ohne Cookies (DSGVO-nativ) | Kompatibel | Kompatibel |
| Integriertes Session Replay | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Feature Flags / Experimente | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Direkter SQL-/ClickHouse-Export | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Unbegrenzte Ereignisspeicherung | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Self-Hosted Option | Kompatibel | Kompatibel |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Kompatibel | Kompatibel |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Nicht verfügbar |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Kostenpflichtiges Add-on | Nicht verfügbar |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | NZ | EE |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Immun (EU-Souveränität) |
| Datenresidenz | EU, US, SELF_HOSTED | EU, SELF_HOSTED |
| Open-Source-Telemetrie & Code-Souveränität | ||
| GitHub-Sterne | 22.0k | 29.7k |
| Letzter Commit / Vitalität | 28. Okt. 2026 | 30. Okt. 2026 |
| SPDX-Lizenz | GPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Hauptsprache | PHP | Elixir |
| Mindester Arbeitsspeicher (RAM) | Cloud-Managed | Cloud-Managed |
| Website besuchen | Testen Matomo (öffnet in neuem Tab) | Testen Plausible Analytics (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Matomo vs Plausible Analytics
Matomo88/100
Plausible Analytics88/100
DX & Technische Dokumentation
Preisfairness
Sicherheit & Governance
Datenportabilität & Souveränität+2 pts Matomo
Leistung & Zuverlässigkeit+2 pts Plausible Analytics
Time-to-Value & Passung nach Segment: Matomo vs Plausible Analytics
Matomo
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Plausible Analytics
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Niedrig (Intuitiv)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Matomo vs Plausible Analytics
Matomo
SSO als bezahltes Add-on
Über separate monatliche Gebühr verfügbar, ohne den vollen Enterprise-Tarif vorauszusetzen.
Kostenlos:Kostenlose Open-Source-Selbsthosting-Edition ohne zeitliche Begrenzung oder Benutzerlimits.
- Die selbst gehostete Version erfordert internen Entwicklungsaufwand für Wartung und Updates.
- Die Cloud-Preise skalieren nach monatlichen Zugriffen, was bei hohem Traffic zu höheren Kosten führt.
Plausible Analytics
Kein dokumentiertes SSO
Dokumentiert keine Unterstützung für Unternehmens-SAML oder OIDC Single Sign-On.
Kostenlos:30 Tage kostenlose Testversion, kein dauerhaft kostenloses Paket.
- Die Kosten steigen linear mit der Anzahl der monatlichen Seitenaufrufe an.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Matomo zu Plausible Analytics
30/100
Machbare Migration mit gezielten Anpassungen bei Daten-Mapping oder Authentifizierung.
Kritische bewertete Faktoren
- +15 ptsVerlust der unternehmensweiten SSO/SAML-Integration bei Migration zu Plausible Analytics.
- +15 ptsÜbergang von kostenlosem oder Freemium-Modell zu verpflichtendem Bezahlmodell bei Plausible Analytics.
Migrationsaufwand: Plausible Analytics zu Matomo
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Matomo zu Plausible AnalyticsCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Matomo zu Plausible AnalyticsCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Matomo
87/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Vollständige Kontrolle über erfasste Daten ohne Sampling oder Werbeblocker-Verluste.
- Open-Source-Selbsthosting-Edition ohne grundlegende Lizenzgebühren verfügbar.
- Erweiterte regulatorische Konformität mit DSGVO, CCPA und Datenschutzgesetzen.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Die Wartung von selbst gehosteten Installationen erfordert eigene Infrastrukturressourcen.
- Erweiterte Unternehmensfunktionen und offizielle Plugins sind kostenpflichtig.
Technische Reputation von Plausible Analytics
85/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Sehr leichtes Tracking-Skript unter 1 KB, das das Rendern nicht blockiert.
- Strekte DSGVO-Konformität ohne die Notwendigkeit von Cookie-Bannern.
- Open-Source-Selbsthosting-Modell für vollständige Datenkontrolle.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Kein dauerhaft kostenloses Hosting-Modell für kommerzielle Nutzung.
- Es fehlen erweiterte Verhaltensanalysen auf Einzelsitzungsebene.
Häufig gestellte Fragen zu Matomo vs Plausible Analytics
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Matomo und Plausible Analytics?
Matomo und Plausible Analytics bieten datenschutzorientierte Webanalysen mit Open-Source- und Self-Hosting-Optionen. Matomo bietet eine hohe funktionale Tiefe und ungesampelte Daten. Plausible priorisiert Leistung mit einem unter 1 KB großen Tracking-Skript und EU-Datenresidenz ohne Cookie-Banner.
Wie vergleichen sich die Preise von Matomo und Plausible Analytics?
Matomo beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Plausible Analytics ab 0/Monat im Schema paid startet.
Wann sollten Sie Matomo gegenüber Plausible Analytics wählen?
Wenn Ihre Priorität Datenschutzorientierte Webanalyse-Plattform mit vollständiger Datenkontrolle und flexiblem Cloud- oder On-Premise-Betrieb. ist, ist Matomo die richtige Wahl; für Leichte und datenschutzfreundliche Google Analytics-Alternative ohne Cookies bietet Plausible Analytics größere Vorteile.