Make
FreemiumVisuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten.
Make vs Workato
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Workato
FreemiumEnterprise iPaaS-Integrations- und Automatisierungsplattform zur Orchestrierung von Workflows, Daten und KI-Agenten.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Make agiert als visuelle iPaaS-Plattform mit Fokus auf Entwicklungsagilität und operationsbasierter Ausführung, während Workato auf Unternehmensorchestrierung mit strengen Governance-Standards ausgerichtet ist.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Make, wenn
Ideal für agile Teams und mittelständische Unternehmen, die schnelle Integrationen und visuelles Prototyping mit geringen Anfangskosten benötigen.
Starten mit Make (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Workato, wenn
Geeignet für große Organisationen, die strenge Compliance, Legacy-System-Management und zentralisierte Zugriffskontrolle erfordern.
Starten mit Workato (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Lizenzierungsmodell basierend auf Operationen vs Transaktionen
- Zentralisierte Unternehmens-Governance und Sicherheitskontrollen
- Eingebettete Code-Ausführung in JavaScript und Python
Make7.0/10
Workato6.9/10
Make7.8/10
Workato7.8/10
Make3.8/10
Workato3.8/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | MakeFreemium | WorkatoFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Workflow-Automatisierung & Backend-Orchestrierung | ||
|---|---|---|
| Zustandsbehaftete Durable Execution | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Dead Letter Queue (DLQ) & Replay | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| TypeScript-/Python-Codeschritte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Nur im Enterprise-Tarif | Nur im Enterprise-Tarif |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | US, EU | US, EU |
| Website besuchen | Testen Make (öffnet in neuem Tab) | Testen Workato (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Make vs Workato
Make85/100
Workato84/100
DX & Technische Dokumentation+5 pts Make
Preisfairness+10 pts Make
Sicherheit & Governance+10 pts Workato
Datenportabilität & Souveränität
Leistung & Zuverlässigkeit
Time-to-Value & Passung nach Segment: Make vs Workato
Make
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Workato
Time-to-Value:1 - 7 Tage (Agil)
Kurve:Hoch (Spezialisiert)
Standardmäßige Sprint-Integration ohne komplexe externe Abhängigkeiten.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Make vs Workato
Make
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet einen dauerhaft kostenlosen Tarif mit monatlichem Operationskontingent und grundlegender Szenariokapazität.
- Operationslimits können schnell aufgebraucht werden, wenn Schleifen oder hochfrequente Abruftoken falsch konfiguriert sind.
Workato
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet 50.000 einmalige Credits für den Einstieg in erste Workflows.
- Unternehmenspläne erfordern individuelle Angebote mit potenziellen Gebühren bei Überschreitung des Volumens.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Make zu Workato
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Workato zu Make
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Make zu WorkatoCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Make zu WorkatoCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Make
83/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Erweiterter visueller Szenario-Builder mit Unterstützung für benutzerdefinierten JavaScript- und Python-Code.
- Umfangreiches Ökosystem mit über 3.500 vorgefertigten Integrationen und universellen API-Konnektoren.
- Dauerhaft kostenloser Tarif für Experimente und erste Prototypen verfügbar.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Der Verbrauch basiert auf Operationen, was bei hochvolumigen Workflows zu unerwarteten Kostensteigerungen führen kann.
- Erweiterte Governance-Funktionen und SSO sind auf höhere Enterprise-Tarife beschränkt.
Technische Reputation von Workato
77/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Universelle Konnektivität zwischen modernen SaaS-Systemen und Altdatenbanken.
- Einheitliche Plattform zur Orchestrierung traditioneller Workflows und KI-Agenten.
- Zentralisierte Governance- und Sicherheitskontrollen für Unternehmenserumgebungen.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Komplexe Preisstruktur, die auf große Unternehmensverträge ausgerichtet ist.
- Fortgeschrittene Lernkurve bei der Entwicklung und Wartung komplexer Rezepte.
Häufig gestellte Fragen zu Make vs Workato
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Make und Workato?
Make agiert als visuelle iPaaS-Plattform mit Fokus auf Entwicklungsagilität und operationsbasierter Ausführung, während Workato auf Unternehmensorchestrierung mit strengen Governance-Standards ausgerichtet ist.
Wie vergleichen sich die Preise von Make und Workato?
Make beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Workato ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Make gegenüber Workato wählen?
Wenn Ihre Priorität Visuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten. ist, ist Make die richtige Wahl; für Enterprise iPaaS-Integrations- und Automatisierungsplattform zur Orchestrierung von Workflows, Daten und KI-Agenten. bietet Workato größere Vorteile.