Make
FreemiumVisuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten.
Make vs IFTTT
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
IFTTT
FreemiumNo-Code-Automatisierungsplattform zur Verbindung von über 1.000 Apps und Diensten über Applets.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Make bietet eine komplexe Orchestrierungs-Engine, die mehrstufige Logik, Datentransformation und bedingtes Routing ermöglicht. IFTTT implementiert eine einfache, ereignisgesteuerte Architektur, die auf atomare Auslöser-Aktions-Paare beschränkt ist, und ist für die grundlegende Dienstkonnektivität ausgelegt, nicht für die Modellierung komplexer Backend-Prozesse.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Make, wenn
Einsetzen für komplexe B2B-Workflows, mehrstufige API-Orchestrierung und datenintensive Integrationsprojekte, die granulare Logikkontrolle erfordern.
Starten mit Make (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie IFTTT, wenn
Einsetzen für einfache, dienstübergreifende Benachrichtigungen, IoT-Smart-Home-Steuerung und nicht-kritische Automatisierungen mit minimalem Entwicklungsaufwand.
Starten mit IFTTT (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Make bietet erweiterte visuelle Logik-Primitive, einschließlich Router, Iteratoren und Aggregatoren für komplexe Datenverarbeitung.
- IFTTT verwendet ein restriktives, lineares Auslöser-Aktions-Paradigma, das hauptsächlich für die grundlegende Ereignisweiterleitung geeignet ist.
- Make enthält umfassende Fehlerbehandlungs- und Zustandsverwaltungsmechanismen, die für die Integrität von Geschäftsprozessen unerlässlich sind.
Make7.0/10
IFTTT6.7/10
Make7.8/10
IFTTT6.2/10
Make3.8/10
IFTTT3.2/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | MakeFreemium | IFTTTFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Workflow-Automatisierung & Backend-Orchestrierung | ||
|---|---|---|
| Zustandsbehaftete Durable Execution | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Dead Letter Queue (DLQ) & Replay | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| TypeScript-/Python-Codeschritte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Self-Hosted Option | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Nicht verfügbar |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Nur im Enterprise-Tarif | Nicht verfügbar |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | US, EU | US, EU |
| Website besuchen | Testen Make (öffnet in neuem Tab) | Testen IFTTT (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Make vs IFTTT
Make85/100
IFTTT78/100
DX & Technische Dokumentation+10 pts Make
Preisfairness+5 pts Make
Sicherheit & Governance+15 pts Make
Datenportabilität & Souveränität+5 pts Make
Leistung & Zuverlässigkeit
Time-to-Value & Passung nach Segment: Make vs IFTTT
Make
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
IFTTT
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Niedrig (Intuitiv)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Make vs IFTTT
Make
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet einen dauerhaft kostenlosen Tarif mit monatlichem Operationskontingent und grundlegender Szenariokapazität.
- Operationslimits können schnell aufgebraucht werden, wenn Schleifen oder hochfrequente Abruftoken falsch konfiguriert sind.
IFTTT
Kein dokumentiertes SSO
Dokumentiert keine Unterstützung für Unternehmens-SAML oder OIDC Single Sign-On.
Kostenlos:Beinhaltet eine begrenzte Anzahl persönlicher Applets und Standard-Ausführungsfrequenz.
- Der kostenlose Tarif begrenzt die Anzahl aktiver benutzerdefinierter Applets.
- Erweiterte mehrstufige Applets und schnellere Aktualisierungen erfordern kostenpflichtige Pläne.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Make zu IFTTT
15/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
- +15 ptsVerlust der unternehmensweiten SSO/SAML-Integration bei Migration zu IFTTT.
Migrationsaufwand: IFTTT zu Make
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Make zu IFTTTCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Make zu IFTTTCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Make
83/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Erweiterter visueller Szenario-Builder mit Unterstützung für benutzerdefinierten JavaScript- und Python-Code.
- Umfangreiches Ökosystem mit über 3.500 vorgefertigten Integrationen und universellen API-Konnektoren.
- Dauerhaft kostenloser Tarif für Experimente und erste Prototypen verfügbar.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Der Verbrauch basiert auf Operationen, was bei hochvolumigen Workflows zu unerwarteten Kostensteigerungen führen kann.
- Erweiterte Governance-Funktionen und SSO sind auf höhere Enterprise-Tarife beschränkt.
Technische Reputation von IFTTT
76/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Umfangreiches Ökosystem mit über 1.000 nativen Software- und Hardware-Integrationen.
- Intuitive Konfigurationsoberfläche basierend auf unkomplizierten Auslösern und Aktionen.
- Verfügbarer kostenloser Tarif für grundlegende persönliche Automatisierungsanforderungen.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Erweiterte bedingte Steuerung und mehrstufige Logik sind im Vergleich zu Enterprise-iPaaS-Engines eingeschränkt.
- Einschränkungen bei der Abfragehäufigkeit von Auslösern in niedrigeren Tarifen.
Häufig gestellte Fragen zu Make vs IFTTT
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Make und IFTTT?
Make bietet eine komplexe Orchestrierungs-Engine, die mehrstufige Logik, Datentransformation und bedingtes Routing ermöglicht. IFTTT implementiert eine einfache, ereignisgesteuerte Architektur, die auf atomare Auslöser-Aktions-Paare beschränkt ist, und ist für die grundlegende Dienstkonnektivität ausgelegt, nicht für die Modellierung komplexer Backend-Prozesse.
Wie vergleichen sich die Preise von Make und IFTTT?
Make beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während IFTTT ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Make gegenüber IFTTT wählen?
Wenn Ihre Priorität Visuelle Automatisierungs- und Integrationsplattform zum Erstellen von Workflows und KI-Agenten. ist, ist Make die richtige Wahl; für No-Code-Automatisierungsplattform zur Verbindung von über 1.000 Apps und Diensten über Applets. bietet IFTTT größere Vorteile.