Keycloak
KostenlosOpen-Source-Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement mit SSO-Unterstützung.
Keycloak vs Ory
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Kostenlos
Ory
FreemiumAPI-first, Cloud-native Identity und Access Management (IAM) Plattform.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Keycloak bietet eine monolithische Java-basierte Lösung für traditionelle Bereitstellungen und föderierte Umgebungen mit SAML und OIDC. Ory setzt auf eine modulare Go-Architektur und einen API-First-Ansatz.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Keycloak, wenn
Optimal für Unternehmensarchitekturen mit Java, LDAP und SAML, die eine einheitliche Verwaltungskonsole erfordern.
Starten mit Keycloak (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Ory, wenn
Ideal für Cloud-native Mikrodienste, die entkoppelte Authentifizierung und API-gesteuerte Zugriffskontrolle benötigen.
Starten mit Ory (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Monolithische Java-Architektur im Vergleich zu modularen Go-Mikrodiensten.
- Nativer SAML- und LDAP-Support in Keycloak im Vergleich zu OIDC und API-Fokus bei Ory.
- In sich geschlossenes Bereitstellungsmodell im Vergleich zu entkoppelten Komponenten.
Keycloak9.2/10
Ory6.6/10
Keycloak8.9/10
Ory7.4/10
Keycloak9.3/10
Ory4.9/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | KeycloakKostenlos | OryFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlos | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Kostenlos | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Authentifizierung & Identitätsmanagement (IAM) | ||
|---|---|---|
| Passkeys-/WebAuthn-Authentifizierung | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| SCIM-Provisionierung | Nicht verfügbar | Kompatibel |
| Unveränderliche Audit-Logs | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Echtzeit-Bedrohungserkennung | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Kompatibel | Kompatibel |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Kompatibel | Kompatibel |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | Standard | |
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Kostenlos enthalten | Nur im Enterprise-Tarif |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Immun (EU-Souveränität) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | SELF_HOSTED | SELF_HOSTED, EU, US |
| Open-Source-Telemetrie & Code-Souveränität | ||
| GitHub-Sterne | 37.6k | Proprietär / Closed Source |
| Letzter Commit / Vitalität | 28. Okt. 2026 | Proprietär / Closed Source |
| SPDX-Lizenz | Apache-2.0 | Proprietär / Closed Source |
| Hauptsprache | Java | Cloud / SaaS |
| Mindester Arbeitsspeicher (RAM) | Cloud-Managed | Cloud-Managed |
| Website besuchen | Testen Keycloak (öffnet in neuem Tab) | Testen Ory (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Keycloak vs Ory
Keycloak90/100
Ory83/100
DX & Technische Dokumentation+2 pts Ory
Preisfairness+24 pts Keycloak
Sicherheit & Governance+6 pts Keycloak
Datenportabilität & Souveränität+3 pts Ory
Leistung & Zuverlässigkeit+9 pts Keycloak
Time-to-Value & Passung nach Segment: Keycloak vs Ory
- Keycloak
- OryNicht bewertet
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Keycloak vs Ory
Keycloak
Integriertes kostenloses SSO
SAML / OIDC ohne Zusatzkosten oder erzwungenen Tarifwechsel verfügbar.
Kostenlos:Vollständig kostenlos und Open Source bei uneingeschränkter Eigenbereitstellung.
Ory
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Kernkomponenten sind Open Source, zusätzlich stehen Cloud-Tarife bereit.
- Self-Hosting erfordert dedizierte Engineering-Ressourcen für die Wartung.
- Sicherheitsfunktionen auf Enterprise-Niveau sind in kostenlosen Tarifen möglicherweise eingeschränkt.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Keycloak zu Ory
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Ory zu Keycloak
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Keycloak zu OryCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Keycloak zu OryCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Keycloak
91/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Vollständig Open Source ohne kommerzielle Lizenzgebühren.
- Native Unterstützung für OpenID Connect, OAuth 2.0 und SAML 2.0.
- Integrierte Identitätsföderation und Social Login.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Benötigt erhebliche Speicher- und CPU-Ressourcen für Hochverfügbarkeit.
- Steile Lernkurve bei fortgeschrittenen Anpassungen.
Technische Reputation von Ory
85/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Modulare Architektur erlaubt selektive Dienst-Bereitstellung.
- Native Unterstützung für offene Standards wie OIDC und OAuth2.
- Vielseitige Bereitstellungsoptionen zwischen verwalteter Cloud und Self-Hosting.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Steile Lernkurve aufgrund der Komplexität der einzelnen Komponenten.
- Fortgeschrittene Konfiguration erfordert tiefes technisches Sicherheitswissen.
Häufig gestellte Fragen zu Keycloak vs Ory
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Keycloak und Ory?
Keycloak bietet eine monolithische Java-basierte Lösung für traditionelle Bereitstellungen und föderierte Umgebungen mit SAML und OIDC. Ory setzt auf eine modulare Go-Architektur und einen API-First-Ansatz.
Wie vergleichen sich die Preise von Keycloak und Ory?
Keycloak beginnt ab 0.00/Monat im Modell free, während Ory ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Keycloak gegenüber Ory wählen?
Wenn Ihre Priorität Open-Source-Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement mit SSO-Unterstützung. ist, ist Keycloak die richtige Wahl; für API-first, Cloud-native Identity und Access Management (IAM) Plattform. bietet Ory größere Vorteile.