Workflow-Automatisierung & Backend-OrchestrierungLetzte technische Prüfung:
Markdown für KI (.md)

Make vs Bardeen

Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.

Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren

Make fungiert als traditionelles iPaaS, das sich auf die Backend-Orchestrierung über eine visuelle Oberfläche mit erweiterter Fehlerbehandlung konzentriert. Bardeen priorisiert browserbasierte Automatisierung über Erweiterungen und KI-Agenten für Scraping.

Scale-ups & Agile Teams

Wählen Sie Make, wenn

Ideal für Betriebs- und Engineering-Teams, die komplexe API-Integrationen mit erweiterter Bedingungslogik orchestrieren müssen.

Starten mit Make (öffnet in neuem Tab)
Enterprise & Compliance

Wählen Sie Bardeen, wenn

Optimal für Vertriebs- und Akquiseteams, die Web-Extraktionen und Datenanreicherungen direkt aus dem Browser automatisieren müssen.

Starten mit Bardeen (öffnet in neuem Tab)

Wichtigste Unterscheidungsmerkmale

  • Visuelle Oberfläche mit erweiterter Fehlerbehandlung im Vergleich zu Browser-Agenten.
  • Verbrauchsbasiertes Preismodell im Vergleich zu pro-Lizenz-Abonnements.
  • Native KI-gestützte Web-Scraping-Funktionen im Vergleich zu Standard-API-Connectors.
  • Datenspeicherung in der EU und den USA mit SOC2-Zertifizierung im Vergleich zu reinen US-Standorten.
Gewichtet 40% DX, 40% Fairer Preis, 20% LeistungEmpfohlener Gewinner für dieses Szenario:Make (7.0/10)
Make7.0/10
Bardeen6.9/10
Gewichtet 45% Sicherheit, 35% Zuverlässigkeit, 20% DXEmpfohlener Gewinner für dieses Szenario:Make (7.8/10)
Make7.8/10
Bardeen6.4/10
Gewichtet 55% Portabilität, 25% Fairer Preis, 20% SicherheitEmpfohlener Gewinner für dieses Szenario:Make (3.8/10)
Make3.8/10
Bardeen3.2/10

Funktionsvergleich im Detail

Make vs Bardeen
Datenblatt
MakeFreemium
BardeenFreemium
Preismodell & Kosten
BasispreisKostenlose StufeKostenlose Stufe
PreismodellFreemiumFreemium
Bewertung4.4/5.0(1 Bewertung)4.3/5.0(1 Bewertung)
GeprüftGeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische KriterienGeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien
Kernfunktions-Matrix
Spezifische Fähigkeiten für Workflow-Automatisierung & Backend-Orchestrierung
Zustandsbehaftete Durable ExecutionNicht verfügbarNicht verfügbar
Dead Letter Queue (DLQ) & ReplayNicht verfügbarNicht verfügbar
TypeScript-/Python-CodeschritteNicht verfügbarNicht verfügbar
Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien)
REST- & GraphQL-APIKompatibelKompatibel
SSO / SAML-AuthentifizierungKompatibelNicht verfügbar
Self-Hosted OptionNicht verfügbarNicht verfügbar
Vollständiger DatenexportKompatibelKompatibel
Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC)KompatibelKompatibel
Eigene Domains & SSLNicht verfügbarNicht verfügbar
Unveränderliche Audit-LogsKompatibelNicht verfügbar
Architektur & Technische Spezifikationen
Compliance & Datensouveränität
Geprüfte Zertifizierungen
SOC2 TYPE2GDPR
GDPR
SSO (SAML) VerfügbarkeitNur im Enterprise-TarifNur im Enterprise-Tarif
Rechtlicher Hauptsitz & GerichtsbarkeitCZUS
Unterliegt US CLOUD ActImmun (EU-Souveränität)Unterliegt (US Extraterritorial)
DatenresidenzUS, EUUS
Website besuchenTesten Make (öffnet in neuem Tab)Testen Bardeen (öffnet in neuem Tab)

Letzte technische Prüfung:

Technischer Scorecard-Vergleich
Details anzeigenDetails ausblenden

Technischer Scorecard-Vergleich: Make vs Bardeen

Make85/100
Bardeen82/100
DX & Technische Dokumentation+3 pts Make
Make
88
Bardeen
85
Preisfairness+2 pts Make
Make
82
Bardeen
80
Sicherheit & Governance+10 pts Make
Make
85
Bardeen
75
Datenportabilität & Souveränität+5 pts Bardeen
Make
80
Bardeen
85
Leistung & Zuverlässigkeit+5 pts Make
Make
90
Bardeen
85

Time-to-Value & Passung nach Segment: Make vs Bardeen

Make

Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)

Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.

Bardeen

Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)

Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.

Passungsvergleich nach Segment

Startup & Agile Teams1 bis 50 Mitglieder
Make
90%
Bardeen
90%
Mittelstand & Scaleup50 bis 500 Mitglieder
Make
85%
Bardeen
75%
Großunternehmen / Enterprise500+ Mitglieder
Make
75%
Bardeen
50%
Preise & Lizenzierungsmodell
Details anzeigenDetails ausblenden

Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Make vs Bardeen

Make

Exklusives Enterprise-SSO

SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.

Kostenlos:Beinhaltet ein begrenztes monatliches Operationskontingent für Tests.
  • Die Anzahl der Operationen kann bei schlecht optimierten Schleifen exponentiell steigen.

Bardeen

Exklusives Enterprise-SSO

SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.

Kostenlos:Beinhaltet monatliche Gratis-Guthaben und grundlegende Automatisierungsfunktionen ohne zeitliche Begrenzung.
  • Der Kreditverbrauch für KI-Suche und Anreicherung kann das monatliche Guthaben bei großen Akquisekampagnen schnell erschöpfen.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Details anzeigenDetails ausblenden
Indie / Solo (1 aktiver Benutzer)

Einzelentwickler oder unabhängiger technischer Gründer.

Make

Kostengünstigste Option
Monatliche Basiskosten:$12/Monat
12-Monats-Investition:$122/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$366

Bardeen

Monatliche Basiskosten:$19/Monat
12-Monats-Investition:$194/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$582
Geschätzte finanzielle Differenz

Make: $72 USD/Jahr ($216 USD 36 Monate (3 Jahre)).

Startup (10 aktive Benutzer)

Agiles Entwicklerteam in der Validierungs- und frühen Wachstumsphase.

Make

Kostengünstigste Option
Monatliche Basiskosten:$270/Monat
12-Monats-Investition:$2,754/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$8,262

Bardeen

Monatliche Basiskosten:$340/Monat
12-Monats-Investition:$3,468/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$10,404
Geschätzte finanzielle Differenz

Make: $714 USD/Jahr ($2,142 USD 36 Monate (3 Jahre)).

Growth (25 aktive Benutzer)

Wachsendes Unternehmen mit Anforderungen an Team-Governance und Zugriffskontrolle.

Make

Kostengünstigste Option
Monatliche Basiskosten:$675/Monat
12-Monats-Investition:$6,885/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$20,655

Bardeen

Monatliche Basiskosten:$850/Monat
12-Monats-Investition:$8,670/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$26,010
Geschätzte finanzielle Differenz

Make: $1,785 USD/Jahr ($5,355 USD 36 Monate (3 Jahre)).

Scaleup (100 aktive Benutzer)

Konsolidierte Organisation mit Richtlinien für Unternehmenssicherheit und verpflichtendem SSO.

Make

Kostengünstigste Option
Monatliche Basiskosten:$2,700/Monat
12-Monats-Investition:$27,540/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$82,620

Bardeen

Monatliche Basiskosten:$3,400/Monat
12-Monats-Investition:$34,680/Jahr
36 Monate (3 Jahre):$104,040
Geschätzte finanzielle Differenz

Make: $7,140 USD/Jahr ($21,420 USD 36 Monate (3 Jahre)).

Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Details anzeigenDetails ausblenden

Prototyp / MVP (10 GB)

Vergleichende Projektion für Speicher & Rechenleistung (GB)

Make

Overage-Strafe:+$1/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$21/Monat
Geringes Risiko

Bardeen

Kostengünstigste Option
Overage-Strafe:+$1/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$20/Monat
Geringes Risiko

Basis-Produktion (50 GB)

Vergleichende Projektion für Speicher & Rechenleistung (GB)

Make

Overage-Strafe:+$8/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$28/Monat
Geringes Risiko

Bardeen

Kostengünstigste Option
Overage-Strafe:+$8/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$27/Monat
Geringes Risiko

Aktives Wachstum (250 GB)

Vergleichende Projektion für Speicher & Rechenleistung (GB)

Make

Overage-Strafe:+$44/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$64/Monat
Hohes Risiko

Bardeen

Kostengünstigste Option
Overage-Strafe:+$44/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$63/Monat
Hohes Risiko

Großer Maßstab (1.000 GB (1 TB))

Vergleichende Projektion für Speicher & Rechenleistung (GB)

Make

Overage-Strafe:+$179/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$199/Monat
Kritisches Risiko

Bardeen

Kostengünstigste Option
Overage-Strafe:+$179/Monat
Geschätzte Monatsrechnung:$198/Monat
Kritisches Risiko
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Details anzeigenDetails ausblenden

Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)

MakeBardeen
Reibungslose Migration

Migrationsaufwand: Make zu Bardeen

15/100

Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.

Kritische bewertete Faktoren

  • +15 ptsVerlust der unternehmensweiten SSO/SAML-Integration bei Migration zu Bardeen.
BardeenMake
Reibungslose Migration

Migrationsaufwand: Bardeen zu Make

0/100

Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.

Kritische bewertete Faktoren

Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.

Migrations- und Portabilitäts-UrteilMake · Δ 15 pts

Die Migration von Make zu Bardeen weist deutlich geringere Reibung auf (15/100) als der umgekehrte Weg (0/100). {from} erleichtert den Export mit geringeren Wechselkosten.

Technischer Übergangsplan: Make zu BardeenCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.
Details anzeigenDetails ausblenden
01

Datenextraktion & Snapshot-Sicherung

Vollständiger Export der Datensätze von Make in geprüften Formaten (json). Sichern Sie einen Snapshot vor der Umstellung.

curl -s -H "Authorization: Bearer $API_TOKEN" "https://integromat.com//api/export" > integromat_backup.json
02

Schema-Mapping & Vertragsvalidierung

Normalisierung von Entitäts-IDs, Zeitstempeln und Ereignissen zwischen der API von Make und dem Schema von Bardeen.

# Schema mapping & validation
npx tsx scripts/map-migration.ts --source=integromat --target=bardeen
03

Duale Ingestionsphase (Dual-Writing)

Gleichzeitige Telemetrieübertragung an Make und Bardeen über 72 Stunden zum Vergleich von Volumen und Latenz.

export TELEMETRY_PRIMARY="bardeen"
export TELEMETRY_SECONDARY="integromat"
04

Sichere Außerbetriebnahme & Rollback

Deinstallation des Make-SDKs, Archivierung des Backups in S3 Cold Storage und Überprüfung der Abrechnungseinstellung.

# Check decommission
curl -I "https://integromat.com/"

Architecture Decision Record für CTOs und Tech Leads

Technisches Dokument bereit zum Kopieren in Notion, Confluence oder Pull Requests

Empfohlenes Tool auswählen:
MakeBardeen
ADR herunterladen (.md)Als Markdown anzeigen
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Details anzeigenDetails ausblenden

Technische Reputation von Make

83/100 Technisches Vertrauen

Häufiges Lob in der Produktion

  • Erweiterte Fehlerbehandlungsfunktionen
  • Leistungsstarke visuelle Oberfläche für komplexe Workflows
  • Umfangreiches Konnektoren-Ökosystem und Unterstützung für benutzerdefinierte APIs

Gemeldete Produktions-Reibungen

  • Mittlere Lernkurve für unerfahrene Benutzer
  • Operationsverbrauch kann bei hohem Traffic schnell steigen
Kommerzieller Behandlungsindex (Vendor Lock-in):Vertriebskontakt erforderlich

Begleitete Kündigung, die ein Treffen mit dem Kontoteam oder vertragliche Kündigungsfristen erfordert.

Technische Reputation von Bardeen

77/100 Technisches Vertrauen

Häufiges Lob in der Produktion

  • Fortgeschrittenes KI-gestütztes Web Scraping ohne komplexe Programmieranforderungen
  • Native Integration mit Tabellenkalkulationen und Datenbanken wie Google Sheets, Airtable und Notion
  • Automatisierung repetitiver Arbeitsabläufe bei Vertriebs- und Akquiseprozessen

Gemeldete Produktions-Reibungen

  • Massenexporte und erweiterte KI-Funktionen sind in niedrigeren Tarifen eingeschränkt
  • Abhängigkeit von der Stabilität externer Website-Strukturen für das Scraping
Kommerzieller Behandlungsindex (Vendor Lock-in):Self-Service im Dashboard

Autonomer Kündigungsablauf über Rechnungsportal oder Abonnementeinstellungen.

Häufig gestellte Fragen zu Make vs Bardeen

Was sind die Hauptunterschiede zwischen Make und Bardeen?

Make fungiert als traditionelles iPaaS, das sich auf die Backend-Orchestrierung über eine visuelle Oberfläche mit erweiterter Fehlerbehandlung konzentriert. Bardeen priorisiert browserbasierte Automatisierung über Erweiterungen und KI-Agenten für Scraping.

Wie vergleichen sich die Preise von Make und Bardeen?

Make beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Bardeen ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.

Wann sollten Sie Make gegenüber Bardeen wählen?

Wenn Ihre Priorität Visuelle Plattform für Code-freie Workflow-Automatisierung und Orchestrierung. ist, ist Make die richtige Wahl; für KI-gesteuertes Web Scraping und Workflow-Automatisierung für Vertrieb und Akquise. bietet Bardeen größere Vorteile.

Weitere Alternativen anzeigen

Alternativen zu MakeAlternativen zu Bardeen