FusionAuth
FreemiumAPI-gesteuerte CIAM-Plattform mit flexiblem Deployment und voller Kontrolle
FusionAuth vs Keycloak
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Keycloak
KostenlosOpen-Source-Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement mit SSO-Unterstützung.
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
FusionAuth bietet eine API-fokussierte Architektur mit kommerzieller Lizenzierung, während Keycloak eine umfassende Open-Source-Java-basierte Lösung mit höherem Ressourcenverbrauch bereitstellt.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie FusionAuth, wenn
Ideal für Teams, die eine vollständige programmatische Schnittstelle für die CIAM-Automatisierung und kommerziellen Support benötigen.
Starten mit FusionAuth (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Keycloak, wenn
Optimal für Teams mit Java-Ökosystem-Erfahrung und strikten Open-Source-Budgets.
Starten mit Keycloak (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Lizenzmodell: Kommerzielles FusionAuth mit kostenlosem Tarif gegenüber 100% Open-Source Keycloak unter Apache-2.0.
- Technologie-Stack: Java-basiertes Keycloak mit höherem Speicherbedarf gegenüber API-optimiertem FusionAuth.
FusionAuth7.1/10
Keycloak9.2/10
FusionAuth8.9/10
Keycloak8.9/10
FusionAuth5.3/10
Keycloak9.3/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | FusionAuthFreemium | KeycloakKostenlos |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Kostenlos |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Kostenlos |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Authentifizierung & Identitätsmanagement (IAM) | ||
|---|---|---|
| Passkeys-/WebAuthn-Authentifizierung | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| SCIM-Provisionierung | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Unveränderliche Audit-Logs | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Echtzeit-Bedrohungserkennung | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Kompatibel | Kompatibel |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Kompatibel | Kompatibel |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Nur im Enterprise-Tarif | Kostenlos enthalten |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Immun (EU-Souveränität) |
| Datenresidenz | US, EU, SELF_HOSTED | SELF_HOSTED |
| Open-Source-Telemetrie & Code-Souveränität | ||
| GitHub-Sterne | Proprietär / Closed Source | 37.6k |
| Letzter Commit / Vitalität | Proprietär / Closed Source | 28. Okt. 2026 |
| SPDX-Lizenz | Proprietär / Closed Source | Apache-2.0 |
| Hauptsprache | Cloud / SaaS | Java |
| Mindester Arbeitsspeicher (RAM) | Cloud-Managed | Cloud-Managed |
| Website besuchen | Testen FusionAuth (öffnet in neuem Tab) | Testen Keycloak (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: FusionAuth vs Keycloak
FusionAuth89/100
Keycloak90/100
DX & Technische Dokumentation+5 pts FusionAuth
Preisfairness+15 pts Keycloak
Sicherheit & Governance
Datenportabilität & Souveränität+5 pts FusionAuth
Leistung & Zuverlässigkeit
Time-to-Value & Passung nach Segment: FusionAuth vs Keycloak
FusionAuth
Time-to-Value:1 - 7 Tage (Agil)
Kurve:Moderat (Standard)
Standardmäßige Sprint-Integration ohne komplexe externe Abhängigkeiten.
Keycloak
Time-to-Value:1 - 7 Tage (Agil)
Kurve:Moderat (Standard)
Standardmäßige Sprint-Integration ohne komplexe externe Abhängigkeiten.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: FusionAuth vs Keycloak
FusionAuth
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Kostenlose Community-Edition zum Selbsthosting mit Kernfunktionen.
- Unternehmensfunktionen erfordern Kontaktaufnahme für Preistransparenz.
Keycloak
Integriertes kostenloses SSO
SAML / OIDC ohne Zusatzkosten oder erzwungenen Tarifwechsel verfügbar.
Kostenlos:Vollständig kostenlos und Open Source bei uneingeschränkter Eigenbereitstellung.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: FusionAuth zu Keycloak
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Keycloak zu FusionAuth
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: FusionAuth zu KeycloakCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: FusionAuth zu KeycloakCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von FusionAuth
82/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Vollständig API-gesteuerte Architektur für benutzerdefinierte Automatisierung
- Selbst gehostetes Docker-Container-Deployment für isolierte Umgebungen
- Native Unterstützung für moderne Authentifizierungsstandards wie Passkeys
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Höhere initiale Einrichtungskomplexität im Vergleich zu reinen Managed SaaS
- Erweiterte Unternehmensfunktionen erfordern kommerzielle Lizenzen
Technische Reputation von Keycloak
91/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Vollständig Open Source ohne kommerzielle Lizenzgebühren.
- Native Unterstützung für OpenID Connect, OAuth 2.0 und SAML 2.0.
- Integrierte Identitätsföderation und Social Login.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Benötigt erhebliche Speicher- und CPU-Ressourcen für Hochverfügbarkeit.
- Steile Lernkurve bei fortgeschrittenen Anpassungen.
Häufig gestellte Fragen zu FusionAuth vs Keycloak
Was sind die Hauptunterschiede zwischen FusionAuth und Keycloak?
FusionAuth bietet eine API-fokussierte Architektur mit kommerzieller Lizenzierung, während Keycloak eine umfassende Open-Source-Java-basierte Lösung mit höherem Ressourcenverbrauch bereitstellt.
Wie vergleichen sich die Preise von FusionAuth und Keycloak?
FusionAuth beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Keycloak ab 0.00/Monat im Schema free startet.
Wann sollten Sie FusionAuth gegenüber Keycloak wählen?
Wenn Ihre Priorität API-gesteuerte CIAM-Plattform mit flexiblem Deployment und voller Kontrolle ist, ist FusionAuth die richtige Wahl; für Open-Source-Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement mit SSO-Unterstützung. bietet Keycloak größere Vorteile.