Activepieces
FreemiumOpen-Source-Workflow-Automatisierungs- und KI-Agenten-Plattform.
Activepieces vs Zapier
Objektiver Direktvergleich zweier führender Plattformen zur Ermittlung der besten Option.
Zapier
FreemiumNo-Code-Workflow-Orchestrierungs- und App-Integrationsplattform
Technisches Fazit & Entscheidungsfaktoren
Activepieces ist eine Open-Source-Workflow-Automatisierungsplattform, die auf Selbsthosting und Datenkontrolle ausgerichtet ist, während Zapier als geschlossener SaaS-Dienst mit einem riesigen Ökosystem von über 9.000 Konnektoren und streng aufgabenbasierter Abrechnung arbeitet.
Scale-ups & Agile Teams
Wählen Sie Activepieces, wenn
Ideal für technische Teams mit der Fähigkeit zur Verwaltung eigener Infrastruktur, die Datensouveränität und selbstgehostete Bereitstellung erfordern.
Starten mit Activepieces (öffnet in neuem Tab)Enterprise & Compliance
Wählen Sie Zapier, wenn
Optimal für nicht-technische Organisationen, die maximale SaaS-Verfügbarkeit und sofortigen Zugriff auf einen massiven App-Katalog ohne Serverwartung benötigen.
Starten mit Zapier (öffnet in neuem Tab)Wichtigste Unterscheidungsmerkmale
- Bereitstellungsmodell: Open-Source-Selbsthosting im Vergleich zu proprietärem SaaS.
- Konnektoren-Ökosystem: Über 770 Integrationen in Activepieces im Vergleich zu über 9.000 in Zapier.
- Lizenzierungsmodell: Abrechnung pro Benutzer und Nutzung im Vergleich zu volumenbasierter Aufgabenabrechnung.
Activepieces7.0/10
Zapier7.0/10
Activepieces7.9/10
Zapier7.8/10
Activepieces4.9/10
Zapier3.8/10
Funktionsvergleich im Detail
| Datenblatt | ActivepiecesFreemium | ZapierFreemium |
|---|
Preismodell & Kosten
| Basispreis | Kostenlose Stufe | Kostenlose Stufe |
|---|---|---|
| Preismodell | Freemium | Freemium |
| Bewertung | ||
| Geprüft | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien | GeprüftVerifiziertes Tool: Geprüfte technische Kriterien |
Kernfunktions-Matrix
| Spezifische Fähigkeiten für Workflow-Automatisierung & Backend-Orchestrierung | ||
|---|---|---|
| Zustandsbehaftete Durable Execution | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Dead Letter Queue (DLQ) & Replay | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| TypeScript-/Python-Codeschritte | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
| Unternehmensarchitektur & Sicherheit (7 Universalien) | ||
| REST- & GraphQL-API | Kompatibel | Kompatibel |
| SSO / SAML-Authentifizierung | Kompatibel | Kompatibel |
| Self-Hosted Option | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Vollständiger Datenexport | Kompatibel | Kompatibel |
| Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) | Kompatibel | Kompatibel |
| Eigene Domains & SSL | Kompatibel | Nicht verfügbar |
| Unveränderliche Audit-Logs | Kompatibel | Kompatibel |
Architektur & Technische Spezifikationen
| Compliance & Datensouveränität | ||
|---|---|---|
| Geprüfte Zertifizierungen | ||
| SSO (SAML) Verfügbarkeit | Nur im Enterprise-Tarif | Nur im Enterprise-Tarif |
| Rechtlicher Hauptsitz & Gerichtsbarkeit | US | US |
| Unterliegt US CLOUD Act | Unterliegt (US Extraterritorial) | Unterliegt (US Extraterritorial) |
| Datenresidenz | US, EU, SELF_HOSTED | US, EU |
| Open-Source-Telemetrie & Code-Souveränität | ||
| GitHub-Sterne | 25.3k | Proprietär / Closed Source |
| Letzter Commit / Vitalität | 2. Nov. 2026 | Proprietär / Closed Source |
| SPDX-Lizenz | Other | Proprietär / Closed Source |
| Hauptsprache | TypeScript | Cloud / SaaS |
| Mindester Arbeitsspeicher (RAM) | Cloud-Managed | Cloud-Managed |
| Website besuchen | Testen Activepieces (öffnet in neuem Tab) | Testen Zapier (öffnet in neuem Tab) |
|---|
Letzte technische Prüfung:
Technischer Scorecard-VergleichDetails anzeigenDetails ausblenden
Technischer Scorecard-Vergleich
Technischer Scorecard-Vergleich: Activepieces vs Zapier
Activepieces86/100
Zapier84/100
DX & Technische Dokumentation
Preisfairness+10 pts Activepieces
Sicherheit & Governance+3 pts Zapier
Datenportabilität & Souveränität+8 pts Activepieces
Leistung & Zuverlässigkeit+7 pts Zapier
Time-to-Value & Passung nach Segment: Activepieces vs Zapier
Activepieces
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Moderat (Standard)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Zapier
Time-to-Value:< 1 Stunde (Sofort)
Kurve:Niedrig (Intuitiv)
Nahezu verzögerungsfreier Rollout mit minimaler technischer Reibung.
Passungsvergleich nach Segment
Preise & LizenzierungsmodellDetails anzeigenDetails ausblenden
Preise & Lizenzierungsmodell
Abrechnungsklauseln & SSO-Tax: Activepieces vs Zapier
Activepieces
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet Zugang zu Community-Editionen und Self-Hosting mit grundlegenden Workflow-Kontingenten.
- Task-Ausführungslimits können bei hochfrequenten Workflows schnell steigen.
- Erweiterte Governance-Funktionen erfordern möglicherweise Enterprise-Tarife.
Zapier
Exklusives Enterprise-SSO
SAML/SSO strikt dem teuersten maßgeschneiderten Unternehmenskontrakt vorbehalten.
Kostenlos:Beinhaltet monatliche Einzelschritt-Aufgaben und grundlegende Integrationen.
- Der Task-Verbrauch kann bei hochfrequenten Triggern unerwartet ansteigen.
- Mehrstufige Zaps erschöpfen das monatliche Kontingent in niedrigeren Tarifen schnell.
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3YDetails anzeigenDetails ausblenden
TCO- & EinsparungsrechnerTCO 1-3Y
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei WachstumDetails anzeigenDetails ausblenden
Abrechnungsvorhersehbarkeit nach VerbrauchNutzungskosten bei Wachstum
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)Details anzeigenDetails ausblenden
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Bidirektionaler Migrations-Reibungsindex (MFI)
Migrationsaufwand: Activepieces zu Zapier
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Migrationsaufwand: Zapier zu Activepieces
0/100
Reibungslose Transition mit geringem Betriebsrisiko und Export-/API-Unterstützung.
Kritische bewertete Faktoren
Reibungsloser Pfad: nativer Export-Support, Ingestions-API und Authentifizierungsparität.
Technischer Übergangsplan: Activepieces zu ZapierCLI Runbook4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Details anzeigenDetails ausblenden
Technischer Übergangsplan: Activepieces zu ZapierCLI Runbook
4-Stufen-Ausführungsprotokoll zum Wechseln von Abhängigkeiten ohne Datenverlust und mit garantierter Rollback-Sicherheit.Community-Stimmung & Kommerzielle KonditionenDetails anzeigenDetails ausblenden
Community-Stimmung & Kommerzielle Konditionen
Technische Reputation von Activepieces
87/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Open-Source-Modell mit Selbsthosting-Optionen auf eigener Infrastruktur.
- Umfangreiches Ökosystem mit über 770 vorgefertigten Connectors für Geschäftsanwendungen.
- Native Unterstützung für die Erstellung und Orchestrierung von KI-Agenten.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Mittlere Lernkurve für fortgeschrittene Agentenkonfiguration und komplexe Abläufe.
- Ausführungs- und Verbrauchsüberschreitungen bei Cloud-Tarifen.
Technische Reputation von Zapier
87/100 Technisches Vertrauen
Häufiges Lob in der Produktion
- Riesiges Ökosystem mit über 9.000 nativen App-Integrationen.
- Fähigkeit zur Orchestrierung deterministischer Workflows neben fortschrittlichen KI-Agenten.
- Intuitive No-Code-Automatisierungsoberfläche für operative Teams.
Gemeldete Produktions-Reibungen
- Die Kosten skalieren erheblich bei steigendem monatlichem Task-Volumen.
- Erweiterte Governance- und Unternehmenssicherheitsfunktionen sind auf Enterprise-Tarife beschränkt.
Häufig gestellte Fragen zu Activepieces vs Zapier
Was sind die Hauptunterschiede zwischen Activepieces und Zapier?
Activepieces ist eine Open-Source-Workflow-Automatisierungsplattform, die auf Selbsthosting und Datenkontrolle ausgerichtet ist, während Zapier als geschlossener SaaS-Dienst mit einem riesigen Ökosystem von über 9.000 Konnektoren und streng aufgabenbasierter Abrechnung arbeitet.
Wie vergleichen sich die Preise von Activepieces und Zapier?
Activepieces beginnt ab 0.00/Monat im Modell freemium, während Zapier ab 0.00/Monat im Schema freemium startet.
Wann sollten Sie Activepieces gegenüber Zapier wählen?
Wenn Ihre Priorität Open-Source-Workflow-Automatisierungs- und KI-Agenten-Plattform. ist, ist Activepieces die richtige Wahl; für No-Code-Workflow-Orchestrierungs- und App-Integrationsplattform bietet Zapier größere Vorteile.