Make
FreemiumPlataforma visual de automatización y orquestación de flujos de trabajo sin código.
Make vs Zapier
Contraste factual objetivo entre dos plataformas líderes para determinar la mejor opción según tu escala y requerimientos.
Zapier
FreemiumPlataforma de orquestación de flujos de trabajo e integración de aplicaciones sin código
Veredicto Técnico y Factores de Decisión
Make y Zapier ofrecen orquestación de flujos sin código, diferiendo en su arquitectura y modelo de costes. Make utiliza un lienzo visual basado en operaciones por iteración con manejo avanzado de errores, mientras que Zapier prioriza un ecosistema masivo de conectores con más de 9,000 aplicaciones y capacidades nativas de IA.
Scale-ups y Equipos Ágiles
Elige Make si
Ideal para equipos técnicos que requieren orquestación compleja de datos, bucles avanzados y control granular de errores con optimización de costes por operación.
Comenzar con Make (abre en una pestaña nueva)Enterprise & Cumplimiento
Elige Zapier si
Óptimo para organizaciones que buscan la mayor interoperabilidad de aplicaciones comerciales del mercado y despliegue rápido de agentes de IA con menor fricción de configuración.
Comenzar con Zapier (abre en una pestaña nueva)Diferenciadores Principales
- Modelo de consumo: Operaciones por iteración frente a tareas por ejecución de paso
- Ecosistema de integraciones: Más de 9,000 conectores nativos en Zapier frente a la flexibilidad de llamadas API personalizadas en Make
- Lienzo de diseño: Interfaz basada en grafos acíclicos dirigidos complejos en Make frente a flujos lineales y ramificados en Zapier
Make7.0/10
Zapier7.0/10
Make7.8/10
Zapier7.8/10
Make3.8/10
Zapier3.8/10
Comparativa de Características Frente a Frente
| Ficha Técnica | MakeFreemium | ZapierFreemium |
|---|
Modelo Comercial y Precios
| Precio Base | Plan Gratuito | Plan Gratuito |
|---|---|---|
| Modelo de Precio | Freemium | Freemium |
| Puntuación | ||
| Verificado | VerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditados | VerificadoHerramienta verificada: Atributos técnicos auditados |
Matriz de Características Nucleares
| Capacidades Específicas de Automatización de Flujos y Orquestación Backend | ||
|---|---|---|
| Ejecución Duradera con Estado (Stateful) | No disponible | No disponible |
| Cola de Mensajes Fallidos (DLQ) y Replay | No disponible | No disponible |
| Pasos de Código TypeScript / Python | No disponible | No disponible |
| Arquitectura y Seguridad Empresarial (7 Universales) | ||
| Acceso a REST / GraphQL API | Compatible | Compatible |
| Autenticación SSO / SAML | Compatible | Compatible |
| Opción Autoalojada (Self-Hosted) | No disponible | No disponible |
| Exportación Completa de Datos | Compatible | Compatible |
| Control de Acceso Multiusuario (RBAC) | Compatible | Compatible |
| Dominios Personalizados y SSL | No disponible | No disponible |
| Registros de Auditoría Inmutables | Compatible | Compatible |
Arquitectura y Características Técnicas
| Cumplimiento y Soberanía de Datos | ||
|---|---|---|
| Certificaciones Auditadas | ||
| Disponibilidad de SSO (SAML) | Solo plan Enterprise | Solo plan Enterprise |
| Sede Legal y Jurisdicción | CZ | US |
| Sujeto a US CLOUD Act | Inmune (Soberanía UE) | Sujeto (US Extraterritorial) |
| Residencia de Datos | US, EU | US, EU |
| Visitar Sitio | Probar Make (abre en una pestaña nueva) | Probar Zapier (abre en una pestaña nueva) |
|---|
Última revisión:
Scorecard Técnico ComparativoVer detallesOcultar detalles
Scorecard Técnico Comparativo
Scorecard Técnico Comparativo: Make vs Zapier
Make85/100
Zapier84/100
DX y Documentación Técnica+2 pts Zapier
Transparencia de Precios+7 pts Make
Seguridad y Gobernanza
Portabilidad y Soberanía
Rendimiento y Fiabilidad+2 pts Zapier
Tiempo de Valor y Ajuste por Segmento: Make vs Zapier
Make
Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Moderada (Estándar)
Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.
Zapier
Time-to-Value:< 1 hora (Inmediato)
Curva:Baja (Intuitiva)
Despliegue casi instantáneo con fricción técnica mínima.
Comparativa de Ajuste por Segmento
Análisis de Precios y LicenciamientoVer detallesOcultar detalles
Análisis de Precios y Licenciamiento
Cláusulas de Cobro y SSO Tax: Make vs Zapier
Make
SSO Exclusivo Enterprise
SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.
Gratis:Incluye una cuota mensual limitada de operaciones para pruebas y flujos básicos.
- El conteo de operaciones puede aumentar de forma exponencial con bucles e iteraciones mal optimizados.
Zapier
SSO Exclusivo Enterprise
SAML/SSO reservado exclusivamente para el plan corporativo de mayor coste.
Gratis:Incluye un límite mensual de tareas de un paso y conexiones estándar.
- El consumo de tareas puede dispararse inesperadamente con activadores de alta frecuencia.
- Las automatizaciones de varios pasos agotan rápidamente el límite mensual en planes inferiores.
Calculadora de TCO y AhorroTCO 1-3YVer detallesOcultar detalles
Calculadora de TCO y AhorroTCO 1-3Y
Previsibilidad de Factura por ConsumoCuánto cuesta el uso al escalarVer detallesOcultar detalles
Previsibilidad de Factura por ConsumoCuánto cuesta el uso al escalar
Índice de Fricción de Migración (MFI) BidireccionalVer detallesOcultar detalles
Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional
Índice de Fricción de Migración (MFI) Bidireccional
Fricción de migración: Make a Zapier
0/100
Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.
Factores Críticos Evaluados
Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.
Fricción de migración: Zapier a Make
0/100
Transición ágil con bajo riesgo operativo y soporte de exportación/API.
Factores Críticos Evaluados
Ruta fluida: soporte nativo de exportación, API de ingesta y paridad de autenticación.
Plan de Transición Técnica: Make a ZapierCLI RunbookProtocolo de 4 etapas para conmutar dependencias con cero pérdida de datos y rollback garantizado.Ver detallesOcultar detalles
Plan de Transición Técnica: Make a ZapierCLI Runbook
Protocolo de 4 etapas para conmutar dependencias con cero pérdida de datos y rollback garantizado.Consenso Comunitario y Trato Comercial ComparadoVer detallesOcultar detalles
Consenso Comunitario y Trato Comercial Comparado
Reputación Técnica de Make
83/100 Confianza Técnica
Elogios Frecuentes en Producción
- Capacidades avanzadas de manejo de errores en comparación con herramientas similares
- Lienzo visual muy potente para flujos de trabajo complejos y ramificados
- Amplio ecosistema de conectores y soporte para llamadas API personalizadas
Fricciones Reportadas en Producción
- Curva de aprendizaje moderadamente alta para usuarios sin experiencia técnica
- El consumo de operaciones puede escalar rápidamente en escenarios de alto tráfico
- Cancellation process requires contacting enterprise sales.
Reputación Técnica de Zapier
87/100 Confianza Técnica
Elogios Frecuentes en Producción
- Amplio ecosistema con más de 9,000 integraciones nativas de aplicaciones.
- Capacidad para orquestar flujos deterministas y agentes de IA avanzados.
- Interfaz intuitiva de automatización sin código accesible para equipos operativos.
Fricciones Reportadas en Producción
- El costo escala de manera significativa al incrementar el volumen mensual de tareas ejecutadas.
- Las funciones avanzadas de gobernanza y seguridad corporativa están restringidas a planes empresariales.
Preguntas Frecuentes sobre Make vs Zapier
¿Cuáles son las principales diferencias entre Make y Zapier?
Make y Zapier ofrecen orquestación de flujos sin código, diferiendo en su arquitectura y modelo de costes. Make utiliza un lienzo visual basado en operaciones por iteración con manejo avanzado de errores, mientras que Zapier prioriza un ecosistema masivo de conectores con más de 9,000 aplicaciones y capacidades nativas de IA.
¿Cómo se comparan los precios de Make y Zapier?
Make parte desde 0.00/mes bajo modelo freemium, mientras que Zapier parte desde 0.00/mes con esquema freemium.
¿Cuándo elegir Make frente a Zapier?
Si tu prioridad es Plataforma visual de automatización y orquestación de flujos de trabajo sin código., Make es la opción adecuada; para requerimientos de Plataforma de orquestación de flujos de trabajo e integración de aplicaciones sin código, Zapier ofrece mayores ventajas.